IV KZ 44/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KZ 44/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w sprawie W. P.skazanego z art. 157 § 2 k.k., art. 157 § 1 k.k.po rozpoznaniu zażalenia skazanegona zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w K.z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt IX Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt IX Ka […] p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
Legislator headnote
AI generatedart. 157 § 2 k.k, art. 157 § 1 k.k; IV KZ 44/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KZ 44/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w sprawie W. P.skazanego z art. 157 § 2 k.k., art. 157 § 1 k.k.po rozpoznaniu zażalenia skazanegona zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w K.z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt IX Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt IX Ka […] p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KZ 44/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w sprawie W. P.skazanego z art. 157 § 2 k.k., art. 157 § 1 k.k.po rozpoznaniu zażalenia skazanegona zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w K.z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt IX Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt IX Ka […] p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIEPoza sporem jest, że skazany W. P. złożył wniosek o doręczenie mu orzeczenia z uzasadnieniem po upływie siedmiodniowego terminu zawitego (termin upłynął 24 listopada 2017 r., a wniosek został złożony w dniu 27 listopada 2017 r.).Podnoszone w zażaleniu kwestie dotyczące zrozumienia przez skazanego pouczenia o terminie i sposobie zaskarżenia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 listopada 2017 r., mogą być rozważane w ewentualnym postępowaniu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem.Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.