IV KZ 41/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 41/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w przedmiocie zażalenia pokrzywdzonego J. L.‎na zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt II Kp […]o odmowie przyjęcia kasacji, p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt II Kp […], Sąd Rejonowy w Z. nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego J. L. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. z dnia 27 grudnia 2016 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o sygn. akt PR 2 Ds. […].

Postanowienie to zakwestionował pokrzywdzony J. L.. Prezes Sądu Rejonowego w Z., uznając pismo pokrzywdzonego za kasację, zarządzeniem odmówił jej przyjęcia, uznając kasację za niedopuszczalną. Na to zarządzenie zażalenie wniósł pokrzywdzony podtrzymując wcześniej złożone środki odwoławcze.Sąd Najwyższy zaważył, co następuje:Zażalenie nie jest zasadne i nie może być uwzględnione. Z art. 519 k.p.k. wynika w sposób bezsporny, iż kasacja przysługuje stronom od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k. Pokrzywdzony podjął zaś próbę wniesienia kasacji od prawomocnego postanowienia sądowego, którym utrzymano w mocy postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej o odmowie wszczęcia dochodzenia.

Takie zaś postanowienie może być zaskarżone jedynie w trybie art. 521 k.p.k. przez podmioty wskazane w tym przepisie. Biorąc powyższe pod uwagę, Prezes Sądu Rejonowego w Z., prawidłowo odmówił przyjęcia kasacji jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną.Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[aw]