IV KZ 40/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w sprawie W. N.‎skazanego z art. 178a § 4 k.k.‎po rozpoznaniu zażalenia skazanego‎na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […] p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem Prezes Sądu Okręgowego w K., na podstawie art. 422 § 3 k.p.k., odmówił przyjęcia wniosku W.

N. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […], wskazując, że skazany W. N. wezwany do usunięcia w terminie siedmiu dni braku formalnego wniosku przez jego podpisanie, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku, braku tego nie uzupełnił w zakreślonym terminie.W zażaleniu złożonym na powyższe zarządzenie skazany wskazuje, że braki formalne wniosku zostały w terminie prawidłowo uzupełnione. Jednocześnie wnosi o uznanie wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […], za złożony skutecznie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie może być uwzględnione.Jedynym sposobem, podważenia zaskarżonego zarządzenia jest wykazanie, że w zakreślonym terminie nastąpiło usunięcie braków formalnych wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […].

Tymczasem skarżący w żaden sposób tej okoliczności nie uprawdopodobnił. Z akt sprawy zaś jednoznacznie wynika, że termin ten nie został zachowany (k. 111 oraz k. 113 – 116).W tej sytuacji nieuzupełnienie braków formalnych przedmiotowego wniosku w zakreślonym terminie powoduje, że wniosek ten był bezskuteczny. W realiach sprawy brak jest podstaw do zakwestionowania zaskarżonego zarządzenia, które odpowiada wymogom prawa procesowego.Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[aw]