Legislator Case Law & Legislation
IV KZ 35/16 AI generated

IV KZ 35/16 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KZ 35/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach odmówiono przyjęcia kasacji skazanego M. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2015 r. (IX Ka 939/15) z uwagi na brak sporządzenia i podpisania tej kasacji przez adwokata lub radcę prawnego (do czego skazany został wezwany zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2016 r.). Na to zarządzenie zażalenie wniósł M. Ł. podnosząc jedynie, że nie zgadza się z powyższą decyzją.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja, dla swojej prawnej skuteczności, musi być sporządzona i podpisana przez adwokata lub przez radcę prawnego. Wymaga tego jednoznacznie art. 526 § 2 k.p.k.Skoro w zakreślonym przez sąd terminie czynność ta, tj. uzupełnienie w terminie 30 dni braku formalnego przez złożenie takiej kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata lub radcę prawnego, nie została wykonana, to prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia osobistej kasacji skazanego.Z tych względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Legislator headnote

AI generated

art. 526 § 2 k.p.k; IV KZ 35/16 · Sąd Najwyższy: Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2015 r. (IX Ka 939/15) z uwagi na brak sporządzenia i podpisania tej kasacji przez adwokata lub radcę prawnego (do czego skazany został wezwany zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2016 r.). Na to zarządzenie zażalenie wniósł M. Ł. podnosząc jedynie, że nie zgadza się z powyższą decyzją.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja, dla swojej prawnej skuteczności, musi być sporządzona i podpisana przez adwokata lub przez radcę prawnego. Wymaga tego jednoznacznie art. 526 § 2 k.p.k.Skoro w zakreślonym przez sąd terminie czynność ta, tj. uzupełnienie w terminie 30 dni braku formalnego przez złożenie takiej kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata lub radcę prawnego, nie została wykonana, to prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia osobistej kasacji skazanego.Z tych względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Keywords

AI generated
art. 526 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 526 § 2 k.p.k
Wymaga tego jednoznacznie art. 526 § 2 k.p.k.Skoro w zakreślonym przez sąd terminie czynność ta, tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KZ 35/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r. zażalenia M. Ł. na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn akt IX Ka 939/15 p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach odmówiono przyjęcia kasacji skazanego M. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2015 r. (IX Ka 939/15) z uwagi na brak sporządzenia i podpisania tej kasacji przez adwokata lub radcę prawnego (do czego skazany został wezwany zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2016 r.). Na to zarządzenie zażalenie wniósł M. Ł. podnosząc jedynie, że nie zgadza się z powyższą decyzją.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja, dla swojej prawnej skuteczności, musi być sporządzona i podpisana przez adwokata lub przez radcę prawnego. Wymaga tego jednoznacznie art. 526 § 2 k.p.k.Skoro w zakreślonym przez sąd terminie czynność ta, tj. uzupełnienie w terminie 30 dni braku formalnego przez złożenie takiej kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata lub radcę prawnego, nie została wykonana, to prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia osobistej kasacji skazanego.Z tych względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.