IV KZ 25/18 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZarządzeniem z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II Kp …/17, odmówiono przyjęcia kasacji pokrzywdzonego A.B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II KP …/17. Powyższe zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zażalenia zostało przesłane i odebrane osobiście przez A.B. w dniu 22 stycznia 2018 r. (k. 26 akt sprawy). W dniu 2 lutego 2018 r. A.B. złożył w Sądzie Apelacyjnym w K. odwołanie od powyższego zarządzenia.Zarządzeniem z dnia 13 marca 2018 r. Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia zażalenia A.B. jako wniesionego po terminie.
Legislator headnote
AI generatedart. 429 § 1 k.p.k; IV KZ 25/18 · Sąd Najwyższy: akt II Kp …/17, odmówiono przyjęcia kasacji pokrzywdzonego A.B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II KP …/17. Powyższe zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zażalenia zostało przesłane i odebrane osobiście przez A.B. w dniu 22 stycznia 2018 r. (k. 26 akt sprawy). W dniu 2 lutego 2018 r. A.B. złożył w Sądzie Apelacyjnym w K. odwołanie od powyższego zarządzenia.Zarządzeniem z dnia 13 marca 2018 r. Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia zażalenia A.B. jako wniesionego po terminie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KZ 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu zażalenia pokrzywdzonego A.B.na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt II Kp …/17 w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia pokrzywdzonego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II Kp …/17 o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II Kp …/17, odmówiono przyjęcia kasacji pokrzywdzonego A.B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II KP …/17. Powyższe zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zażalenia zostało przesłane i odebrane osobiście przez A.B. w dniu 22 stycznia 2018 r. (k. 26 akt sprawy). W dniu 2 lutego 2018 r. A.B. złożył w Sądzie Apelacyjnym w K. odwołanie od powyższego zarządzenia.Zarządzeniem z dnia 13 marca 2018 r. Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia zażalenia A.B. jako wniesionego po terminie.
Na powyższe zarządzenia skazany wniósł zażalenie z wnioskiem o uwzględnieniem złożonej uprzednio apelacji do Sądu Apelacyjnego w W.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Brak podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego zarządzenia. Przepis art. 429 § 1 k.p.k. jednoznacznie stanowi o odmowie przyjęcia środka odwoławczego, jeżeli wniesiony został po terminie. Tymczasem z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że odpis zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji doręczono A.B. w dniu 22 stycznia 2018 r. Oznacza to, że z dniem 1 lutego 2018 r. upłynął siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to zarządzenie.
Biorąc pod uwagę fakt, że zażalenie A.B. złożył w dniu 2 lutego 2018 r., a więc po upływie terminu do wniesienia zażalenia, zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia należy uznać za prawidłowe.Z tych względów rozstrzygnięto jak na wstępie. kc