Legislator Case Law & Legislation
IV KZ 24/19 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in its own ruling by replacing the letter X with M.

Case Number IV KZ 24/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own decision dated June 27, 2019. The defendant argued that the letter 'X' in the second sentence of the reasoning should have been 'M'. The court decided to amend the text by substituting 'X' with 'M' based on the statutory authority to correct obvious clerical mistakes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 2 and § 3 of the Code of Criminal Procedure; Art. 518 and Art. 458 of the Code of Criminal Procedure: The court may correct an obvious clerical error in its own ruling by substituting the incorrect character with the intended one.

Keywords

AI generated
clerical error correction obvious clerical mistake self-correction of ruling Code of Criminal Procedure substitution of character

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 § 2 and § 3 of the Code of Criminal Procedure
z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 2 i § 3 k.p.k.
Art. 518 of the Code of Criminal Procedure
Art. 458 of the Code of Criminal Procedure
art. 207 § 1 k.k
P.skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 518 k.p.k
art. 458 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KZ 24/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 18 lipca 2019 r. sprawy M. P.skazanego z art. 207 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 2 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt IV KZ 24/19 w ten sposób, że w drugim zdaniu uzasadnienia zamienić: słowo - "X." słowem - "M.".

UZASADNIENIE

Wobec tego, że przedmiotowe postanowienie zawiera powyżej wskazaną oczywistą omyłkę pisarską, należało w tym zakresie – z mocy przywołanych przepisów – ją sprostować.