IV KZ 23/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 23/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie B.H. ‎skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 270 § 1 kk‎po rozpoznaniu zażalenia skazanego‎na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału VI Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt VI WKK (…) o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zażalenie nie jest zasadne.Otóż w myśl art. 523 § 2 k.p.k. strona może wnieść kasację na korzyść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenia przewidziane w art. 523 § 2 k.p.k. nie dotyczą kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. oraz w wypadku określonym w art. 521 k.p.k.Niewątpliwie przedmiotowa kasacja nie pochodzi od podmiotów wymienionych w art. 521 k.p.k., zarzuty stawiane w kasacji ani też wywody uzasadnienia kasacji nie wskazują na możliwość naruszenia art. 439 k.p.k. W niniejszej zaś sprawie orzeczono karę ośmiu miesięcy ograniczenia wolności, wobec czego podstawowa przesłanka dopuszczalności kasacji nie została spełniona. W tej sytuacji odmowa przyjęcia kasacji jest zasadna.Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak na wstępie.