Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KZ 15/19 AI generated

IV KZ 15/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KZ 15/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KZ 15/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. K.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 27 marca 2019 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. II AKa […], w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.k p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do dalszego postępowania.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 124 k.p.k, art. 422 § 1 k.p.k; IV KZ 15/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KZ 15/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. K.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 27 marca 2019 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. II AKa […], w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.k p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do dalszego postępowania.

Keywords

AI generated
late submission of documents date of filing time when evidence is produced missed deadline missing case documents insufficiently substantiated submissions

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
II AKa […], w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.k p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do dalszego postępowania.
art. 124 k.p.k
Koresponduje to z treścią wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie wyroku Sądu Odwoławczego (k – 1218), z której wynika, że dokument ten został sporządzony w dniu 23 stycznia 2019 r.Stosownie do treści art. 124 k.p.k.
art. 422 § 1 k.p.k
Termin złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku wynikający z art. 422 § 1 k.p.k.
AI generated
IX Kz 218/13
Zaskarżonym postanowieniem odmówiono skazanemu przywrócenia terminu do złożenia apelacji, uznając, że przekroczenie ustawowego terminu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od oskarżonego.
II KZ 25/26
Zarządzeniem z dnia 11 marca 2026 r., sygn.
I KZ 41/22
W dniu 2 kwietnia 2022 r. (data stempla pocztowego) obrońca skazanego K. S., adwokat D. K., złożył wniosek o sporządzenie na piśmie oraz doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt II AKa (…) (k. 10723).Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa (…), Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) odmówił przyjęcia ww. wniosku. W uzasadnieniu tej decyzji procesowej wskazano, że wniosek został złożony po terminie, który upłynął w dniu 31 marca 2022 r. (k.10725).
I KZ 49/24
I KZ 49/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S.
IV KZ 39/22
Zarządzeniem z dnia 12 października 2022 roku odmówiono przyjęcia wniosku obrońcy J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KZ 15/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. K.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 27 marca 2019 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. II AKa […], w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.k p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do dalszego postępowania.

UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem upoważniony Sędzia Sądu Apelacyjnego w […] w dniu 31 stycznia 2019 r., w sprawie II AKa […], odmówił przyjęcia wniosku skazanego A. K. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 stycznia 2019 r. argumentując, że wniosek ten skazany złożył po upływie 7 dniowego terminu od ogłoszenia wyroku, tj. w dniu 24 stycznia 2019 r. (k.1220-1221/VI). We wniesionym zażaleniu skazany podniósł, że omawiany wniosek złożył w dniu 23 stycznia 2019 r. w Areszcie Śledczym, na co ma stosowne potwierdzenie, którego jednak do zażalenia nie dołączył.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie skazanego A.

K. jest zasadne. Z uzyskanej w toku postępowania zażaleniowego kopii dokumentacji w postaci rejestru „korespondencji urzędowej wychodzących osadzonych” z dnia 23 stycznia 2019 r. z Aresztu Śledczego w K. wynika, iż skazany A. K. tego dnia przekazał do sekretariatu pismo adresowane do „SA […]”. Koresponduje to z treścią wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie wyroku Sądu Odwoławczego (k – 1218), z której wynika, że dokument ten został sporządzony w dniu 23 stycznia 2019 r.Stosownie do treści art. 124 k.p.k. termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostanie nadane przez osobę pozbawioną wolności w „administracji odpowiedniego zakładu”, co w rozpoznawanej sprawie skazany uczynił.

Termin złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku wynikający z art. 422 § 1 k.p.k. został więc przez niego dochowany.W zaistniałej sytuacji konieczne było więc uchylenie zarządzenia w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 stycznia 2019 r. w sprawie II AKa […] i przekazanie sprawy temu Sądowi do dalszego postępowania.