Legislator Case Law & Legislation
IV KZ 12/18 AI generated

IV KZ 12/18 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KZ 12/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KZ 12/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie H.M.‎skazanego za przestępstwo z art. 288 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 11 kwietnia 2018 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w C. z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt VII Ka [...] o odmowie przyjęci kasacji na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIEW niniejszej sprawie, skazany H.M. w dniu 5 stycznia 2018 r. złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 3 listopada 2017 r. (sygn. akt VII Ka [...]), którym utrzymanym w mocy został wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 25 maja 2017 r. (sygn. akt XI K [...]) skazujący go za występek z art. 288 § 2 k.k. i umarzający postępowanie o czyn z art. 190 § 1 k.k.Przewodniczący VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w C. zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2018 r. na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 524 § 1 k.p.k. i art. 93 § 2 k.p.k. odmówił przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 3 listopada 2017 r., wniesionej przez skazanego albowiem została ona wniesiona po terminie.Zażalenie na to zarządzenie złożył H.M., argumentując, że kasacja została złożona w ustawowym terminie 30 dni, gdyż uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w C. otrzymał w dniu 6 grudnia 2017 r. a kasację złożył w dniu 5 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie jest oczywiście niezasadne.Skazany wraz ze swoim obrońcą byli obecni na rozprawie apelacyjnej i podczas ogłoszenia wyroku.

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 2 k.k, art. 530 § 3 k.p.k, art. 190 § 1 k.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 429 § 1 k.p.k, art. 524 § 1 k.p.k; IV KZ 12/18 · Sąd Najwyższy: Zostali pouczeni o terminach i możliwościach wniesienia kasacji (k. 139 – 140 akt sprawy).Na wniosek H.M. doręczono mu w dniu 5 grudnia 2017 r., a nie jak twierdzi skazany w dniu 6 grudnia 2017 r. odpis wyroku Sądu II instancji wraz z uzasadnieniem (k. 167 akt sprawy). W dniu 5 stycznia 2018 r. skazany złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 3 listopada 2017 r. w sprawie VII Ka [...].Zgodnie z treścią art. 524 § 1 k.p.k. termin dla wniesienia kasacji od wyroku sądu odwoławczego wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem, co oznacza że w przedmiotowej sprawie termin ten upłynął w dniu 4 stycznia 2018 r.

Keywords

AI generated
restoration of time limit delay in criminal prosecution statute of limitations bar reasonable duration of the proceedings statutory bar inactivity after procedural stay

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 2 k.k
art. 530 § 3 k.p.k
akt VII Ka [...] o odmowie przyjęci kasacji na podstawie art. 530 § 3 k.p.k.
art. 190 § 1 k.k
i umarzający postępowanie o czyn z art. 190 § 1 k.k.Przewodniczący VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w C.
art. 530 § 2 k.p.k
na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 429 § 1 k.p.k
art. 524 § 1 k.p.k
w sprawie VII Ka [...].Zgodnie z treścią art. 524 § 1 k.p.k.
art. 93 § 2 k.p.k
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KZ 12/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie H.M.‎skazanego za przestępstwo z art. 288 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 11 kwietnia 2018 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w C. z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt VII Ka [...] o odmowie przyjęci kasacji na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIEW niniejszej sprawie, skazany H.M. w dniu 5 stycznia 2018 r. złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 3 listopada 2017 r. (sygn. akt VII Ka [...]), którym utrzymanym w mocy został wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 25 maja 2017 r. (sygn. akt XI K [...]) skazujący go za występek z art. 288 § 2 k.k. i umarzający postępowanie o czyn z art. 190 § 1 k.k.Przewodniczący VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w C. zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2018 r. na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 524 § 1 k.p.k. i art. 93 § 2 k.p.k. odmówił przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 3 listopada 2017 r., wniesionej przez skazanego albowiem została ona wniesiona po terminie.Zażalenie na to zarządzenie złożył H.M., argumentując, że kasacja została złożona w ustawowym terminie 30 dni, gdyż uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w C. otrzymał w dniu 6 grudnia 2017 r. a kasację złożył w dniu 5 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie jest oczywiście niezasadne.Skazany wraz ze swoim obrońcą byli obecni na rozprawie apelacyjnej i podczas ogłoszenia wyroku.

Zostali pouczeni o terminach i możliwościach wniesienia kasacji (k. 139 – 140 akt sprawy).Na wniosek H.M. doręczono mu w dniu 5 grudnia 2017 r., a nie jak twierdzi skazany w dniu 6 grudnia 2017 r. odpis wyroku Sądu II instancji wraz z uzasadnieniem (k. 167 akt sprawy). W dniu 5 stycznia 2018 r. skazany złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 3 listopada 2017 r. w sprawie VII Ka [...].Zgodnie z treścią art. 524 § 1 k.p.k. termin dla wniesienia kasacji od wyroku sądu odwoławczego wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem, co oznacza że w przedmiotowej sprawie termin ten upłynął w dniu 4 stycznia 2018 r.

Zatem rozstrzygniecie o odmowie przyjęcia kasacji było trafne.Wobec powyższego Sąd Najwyższy, orzekając na podstawie art. 530 § 3 k.p.k., postanowił jak na wstępie. a.ł