Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KS 33/21 AI generated

IV KS 33/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KS 33/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyciąg z protokołu z dnia 18 sierpnia 2021 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KS 33/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 18 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Małgorzata Gierczak Sąd Najwyższy postanowił: 1. posiedzenie odroczyć, 2. na podstawie art. 539 f k.p.k. w zw. z art. 531 § 2 k.p.k. zwrócić akta sprawy (tom o sygn. III WSU […]) Sądowi Okręgowemu w R. w celu wyjaśnienia, czy uiszczenie jednej, zamiast dwóch, opłaty od skargi (k. 15) wynika z niezrozumienia przez skarżących skierowanych do nich wezwań (k. 8 i 9), wobec treści pisma skierowanego do obrońcy (k. 10), czy też jedno ze skarżących (które), celowo odstąpiło od uiszczenia opłaty.

Legislator headnote

AI generated

art. 531 § 2 k.p.k; IV KS 33/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KS 33/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 18 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Małgorzata Gierczak Sąd Najwyższy postanowił: 1. posiedzenie odroczyć, 2. na podstawie art. 539 f k.p.k. w zw. z art. 531 § 2 k.p.k. zwrócić akta sprawy (tom o sygn. III WSU […]) Sądowi Okręgowemu w R. w celu wyjaśnienia, czy uiszczenie jednej, zamiast dwóch, opłaty od skargi (k. 15) wynika z niezrozumienia przez skarżących skierowanych do nich wezwań (k. 8 i 9), wobec treści pisma skierowanego do obrońcy (k. 10), czy też jedno ze skarżących (które), celowo odstąpiło od uiszczenia opłaty.

Keywords

AI generated
art. 531 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KS 33/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 18 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Małgorzata Gierczak Sąd Najwyższy postanowił: 1. posiedzenie odroczyć, 2. na podstawie art. 539 f k.p.k. w zw. z art. 531 § 2 k.p.k. zwrócić akta sprawy (tom o sygn. III WSU […]) Sądowi Okręgowemu w R. w celu wyjaśnienia, czy uiszczenie jednej, zamiast dwóch, opłaty od skargi (k. 15) wynika z niezrozumienia przez skarżących skierowanych do nich wezwań (k. 8 i 9), wobec treści pisma skierowanego do obrońcy (k. 10), czy też jedno ze skarżących (które), celowo odstąpiło od uiszczenia opłaty.