IV KO 97/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KO 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie T. J. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i in., po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 29 lipca 2019 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 29 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania – na podstawie art. 37 k.p.k.
Legislator headnote
AI generatedart. 107 § 1 k.k, art. 6 § 2 k.k, art. 9 § 3 k.k, art. 37 k.p.k; IV KO 97/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie T. J. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i in., po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 29 lipca 2019 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 29 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania – na podstawie art. 37 k.p.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie T. J. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i in., po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 29 lipca 2019 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 29 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania – na podstawie art. 37 k.p.k.
– sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i in. Do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.Uzasadniając wniosek stwierdził, że przemawia za tym zły stan zdrowia oskarżonego, który z uwagi na poważną chorobę i związane z tą chorobą leczenie nie może brać udziału w postępowaniu przed sądem miejscowo właściwym. Zgodnie zaś z aktualną opinią sądowo – lekarską, wydaną na potrzeby innego postępowania, może on uczestniczyć w postępowaniu sądowym toczącym się przed sądem położonym w miejscu jego zamieszkania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Jak wynika z opinii sądowo – lekarskiej, sporządzonej przez biegłego sądowego specjalistę chorób wewnętrznych w dniu 29 października 2018 r., charakter schorzenia, na które cierpi oskarżony T.
J. , uniemożliwia mu uczestniczenie w rozprawie przed Sądem Rejonowym w B. Przeciwwskazane jest bowiem odbywanie przezeń dłuższych podróży, poza miejsce zamieszkania. Jednocześnie stan ten pozwala na uczestnictwo oskarżonego w czynnościach procesowych prowadzonych w sądzie najbliższym jego miejsca zamieszkania.Wzgląd na stan zdrowia oskarżonego oraz na zapewnienie sprawnego toku postępowania przemawiają za przekazaniem sprawy oskarżonego Sądowi Rejonowemu w K. Uznając wniosek za trafny, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.