Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 93/20 AI generated

IV KO 93/20 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 93/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KO 93/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie wniosku M. Ł.‎w przedmiocie rozważenia oczywistej bezzasadności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt III K (…), zakończonej orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił stwierdzić oczywistą bezzasadność i odmówić przyjęcia wniosku M. Ł. o wznowienie postępowania w w/w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 3 k.p.k; IV KO 93/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 93/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie wniosku M. Ł.‎w przedmiocie rozważenia oczywistej bezzasadności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt III K (…), zakończonej orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił stwierdzić oczywistą bezzasadność i odmówić przyjęcia wniosku M. Ł. o wznowienie postępowania w w/w sprawie.

Keywords

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k
akt II AKa (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 93/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie wniosku M. Ł.‎w przedmiocie rozważenia oczywistej bezzasadności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt III K (…), zakończonej orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił stwierdzić oczywistą bezzasadność i odmówić przyjęcia wniosku M. Ł. o wznowienie postępowania w w/w sprawie.