Legislator Case Law & Legislation
IV KO 89/13 AI generated

IV KO 89/13 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 89/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 10 kwietnia 2014 r.

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania przez złożenie stosownych dokumentów dotyczących jego sytuacji rodzinnej, i zdrowotnej i uiszczenia opłaty od wniosku pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 6). W. C. wezwanie to otrzymał w dniu 24 października 2013 r. (k. 7). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k; IV KO 89/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 89/13 ZARZĄDZENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem W. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. AKo […], utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. V Ko […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Keywords

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k art. 545 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k
V Ko […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 89/13 ZARZĄDZENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem W. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. AKo […], utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. V Ko […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania przez złożenie stosownych dokumentów dotyczących jego sytuacji rodzinnej, i zdrowotnej i uiszczenia opłaty od wniosku pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 6). W. C. wezwanie to otrzymał w dniu 24 października 2013 r. (k. 7). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw