IV KO 88/25 · Sąd Najwyższy

IV KO 88/25 ZARZĄDZENIE Dnia 24 września 2025 r. Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku R.K. z dnia 8 maja 2025 r. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 65/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt II K 2/14. R.K. sporządził w dniu 13 kwietnia 2021 r., a następnie wniósł do Sądu Apelacyjnego w Katowicach osobisty wniosek o wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 65/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt II K 2/14.Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2025 r. upoważniony sędzia Sądu Najwyższego wezwał go do usunięcia braku formalnego wniosku o wznowienie poprzez przedłożenie w terminie 7 dni od otrzymania zarządzenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 65/19, sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego.Zarazem pouczono wnioskodawcę, że nieuzupełnienie wskazanego braku w terminie będzie skutkowało odmową przyjęcia jego osobistego wniosku.

W dniu 15 lipca 2015 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia i podpisania w jego imieniu wniosku o wznowienie postępowania karnego. Zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2025 r. upoważniony sędzia Sądu Najwyższego, działając na podstawie art. 81 § 1b k.p.k., pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w postępowaniu wznowieniowym i ponownie wezwał R.K. do usunięcia braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania, poprzez przedłożenie w terminie 7 dni od otrzymania zarządzenia wniosku sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego pod rygorem nieprzyjęcia wniosku.

R.K. odebrał zarządzenie w dniu 1 września 2025 r. (k. 249).Ponieważ w wyznaczonym terminie wnioskodawca nie usunął braku formalnego, gdyż do chwili obecnej nie złożył wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z treścią art. 530 § 2 k.p.k. i art. 120 § 2 k.p.k., stosowanych w postępowaniu wznowieniowym na podstawie art. 545 § 1 k.p.k., należało odmówić przyjęcia jego osobistego wniosku o wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 65/19.[WB][a.ł]‎