Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 86/18 AI generated

IV KO 86/18 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 86/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KO 86/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r., sprawy G. B. o wznowienie postępowania w kwestii właściwości p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 544 k.p.k. i art. 35 § 1 k.p.k. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania wniosku skazanego G.B. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt VII Ka […] i wniosek ten przekazać Sądowi Apelacyjnemu w […] jako właściwemu rzeczowo i miejscowo do jego rozpoznania. UZASADNIENIEZ art. 544 § 1 k.p.k. jasno wynika, że w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego orzeka sąd apelacyjny. W tym stanie rzeczy, z mocy powołanych przepisów, rozstrzygnięto jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 544 k.p.k, art. 35 § 1 k.p.k, art. 544 § 1 k.p.k; IV KO 86/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 86/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r., sprawy G. B. o wznowienie postępowania w kwestii właściwości p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 544 k.p.k. i art. 35 § 1 k.p.k. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania wniosku skazanego G.B. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt VII Ka […] i wniosek ten przekazać Sądowi Apelacyjnemu w […] jako właściwemu rzeczowo i miejscowo do jego rozpoznania. UZASADNIENIEZ art. 544 § 1 k.p.k. jasno wynika, że w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego orzeka sąd apelacyjny. W tym stanie rzeczy, z mocy powołanych przepisów, rozstrzygnięto jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 544 k.p.k art. 35 § 1 k.p.k art. 544 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 544 k.p.k
o wznowienie postępowania w kwestii właściwości p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 544 k.p.k.
art. 35 § 1 k.p.k
art. 544 § 1 k.p.k
UZASADNIENIEZ art. 544 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 86/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r., sprawy G. B. o wznowienie postępowania w kwestii właściwości p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 544 k.p.k. i art. 35 § 1 k.p.k. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania wniosku skazanego G.B. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt VII Ka […] i wniosek ten przekazać Sądowi Apelacyjnemu w […] jako właściwemu rzeczowo i miejscowo do jego rozpoznania. UZASADNIENIEZ art. 544 § 1 k.p.k. jasno wynika, że w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego orzeka sąd apelacyjny. W tym stanie rzeczy, z mocy powołanych przepisów, rozstrzygnięto jak na wstępie.