IV KO 85/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedUstanowiony z urzędu obrońca skazanej M. P. w złożonym wniosku o wznowienie postępowania sądowego, zażądał zwolnienia skazanej od ponoszenia opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania. Obrońca wskazał, że skazana nie jest w stanie uiścić tej opłaty z uwagi na okoliczność przebywanie w zakładzie karnym, brak dochodów i brak możliwości udzielenia wsparcia finansowego przez osoby bliskie skazanej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Przepis art. 623 k.p.k. stosowany w związku z art. 17 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 148 § 1 k.k, art. 623 k.p.k; IV KO 85/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 85/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 września 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie M. P.skazanej z art. 148 § 1 k.k. i in.wniosku obrońcy o zwolnienie skazanej od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 85/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 września 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie M. P.skazanej z art. 148 § 1 k.k. i in.wniosku obrońcy o zwolnienie skazanej od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Ustanowiony z urzędu obrońca skazanej M. P. w złożonym wniosku o wznowienie postępowania sądowego, zażądał zwolnienia skazanej od ponoszenia opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania. Obrońca wskazał, że skazana nie jest w stanie uiścić tej opłaty z uwagi na okoliczność przebywanie w zakładzie karnym, brak dochodów i brak możliwości udzielenia wsparcia finansowego przez osoby bliskie skazanej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Przepis art. 623 k.p.k. stosowany w związku z art. 17 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r.
Nr 49, poz. 223 z późn. zm.), nakłada na osobę ubiegającą się o zwolnienie od uiszczenia opłaty obowiązek wykazania, że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie opłaty byłoby zbyt uciążliwe.Obrońca, poza powołaniem się na okoliczność pobytu skazanej w zakładzie karnym (który to fakt automatycznie nie może przesądzać o zasadności zwolnienia od uiszczenia należności sądowych – por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4.10.2012 r., II KO 50/12, LEX nr 1220837), nie wykazał, że M.
P. aktualnie nie posiada środków na pokrycie rzeczonej opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania. Z informacji uzyskanych przez Sąd Najwyższy wynika, że M. P. jest osobą odpłatnie zatrudnioną w zakładzie karnym. Choć uzyskiwane od niedawna przez skazaną wynagrodzenie pomniejszane jest o zajęcia komornicze i jednocześnie znaczna część tego wynagrodzenia – na mocy przepisów Kodeksu karnego wykonawczego – przekazywana jest na właściwe fundusze, to jednak biorąc pod uwagę fakt, że skazana uzyskuje określone środki finansowe do swojej dyspozycji, stwierdzić należy, iż jest ona w stanie wyłożyć sumę odpowiadającą wartości opłaty od wniosku o wznowienie postępowania – co w realiach omawianego przypadku nie będzie dla skazanej (przebywającej w zakładzie karnym) zbyt uciążliwe w rozumieniu art. 623 k.p.k.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [as]