Legislator Case Law & Legislation
IV KO 85/15 AI generated

IV KO 85/15 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 85/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach postanowieniem z dnia 13 października 2015 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy o sygn. akt III K 267/15 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Z uzasadnienia tego wystąpienia wynika, że przedmiotem rozpoznania jest sprawa, w której osobą pokrzywdzoną jest żona oskarżonego, która zatrudniona jest jako sekretarz sądowy w Sądzie Rejonowym Katowice – Wschód w Katowicach, a wcześniej w Sądzie Rejonowym w Katowicach (przed podziałem tego Sądu).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach zasługuje na uwzględnienie.Za koniecznością odstąpienia od ogólnej zasady właściwości przemawia konieczność utrwalenia w świadomości społecznej przekonania, że rozstrzygnięcia sądowe są niezależne od relacji zawodowych istniejących pomiędzy pracownikami organów wymiaru sprawiedliwości.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k; IV KO 85/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 85/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie A. J.‎oskarżonego z art. 207 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2015 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach‎o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu‎na podstawie art. 37 kpk postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bytomiu.

Keywords

AI generated
art. 37 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach postanowieniem z dnia 13 października 2015 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 85/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie A. J.‎oskarżonego z art. 207 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2015 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach‎o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu‎na podstawie art. 37 kpk postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bytomiu.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach postanowieniem z dnia 13 października 2015 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy o sygn. akt III K 267/15 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Z uzasadnienia tego wystąpienia wynika, że przedmiotem rozpoznania jest sprawa, w której osobą pokrzywdzoną jest żona oskarżonego, która zatrudniona jest jako sekretarz sądowy w Sądzie Rejonowym Katowice – Wschód w Katowicach, a wcześniej w Sądzie Rejonowym w Katowicach (przed podziałem tego Sądu).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach zasługuje na uwzględnienie.Za koniecznością odstąpienia od ogólnej zasady właściwości przemawia konieczność utrwalenia w świadomości społecznej przekonania, że rozstrzygnięcia sądowe są niezależne od relacji zawodowych istniejących pomiędzy pracownikami organów wymiaru sprawiedliwości.

Przekazanie sprawy do rozstrzygnięcia innemu sądowi równorzędnemu utrwali z pewnością zaufanie do niezależności sądów i niezawisłości sędziów, które niewątpliwie utożsamiane winno być z pojęciem dobra wymiaru sprawiedliwości.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.