IV KO 85/13 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWniosek Sądu Rejonowego w K. jest zasadny. Jak wynika z aktualnej opinii lekarskiej z dnia 23 września 2013r., sporządzonej przez biegłego lekarza z zakresu chorób wewnętrznych i kardiologii, stan zdrowia oskarżonej D. K. obecnie nie stanowi przeszkody do brania udziału w postępowaniu sądowym, łącznie z ewentualnym zatrzymaniem. Natomiast niewskazane byłoby jej samodzielne przemieszczanie się na dalsze odległości. W tej sytuacji, przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być w tym przypadku sąd położony najbliżej miejsca zamieszkania oskarżonej.
Legislator headnote
AI generatedart. 286§1 k.k, art. 37 k.p.k; IV KO 85/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczSSN Dariusz Świecki w sprawie D. K.oskarżonego z art. 286§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2013 r. wniosku Sądu Rejonowego w K.z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt XIV K […]o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczSSN Dariusz Świecki w sprawie D. K.oskarżonego z art. 286§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2013 r. wniosku Sądu Rejonowego w K.z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt XIV K […]o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.
UZASADNIENIE
Wniosek Sądu Rejonowego w K. jest zasadny. Jak wynika z aktualnej opinii lekarskiej z dnia 23 września 2013r., sporządzonej przez biegłego lekarza z zakresu chorób wewnętrznych i kardiologii, stan zdrowia oskarżonej D. K. obecnie nie stanowi przeszkody do brania udziału w postępowaniu sądowym, łącznie z ewentualnym zatrzymaniem. Natomiast niewskazane byłoby jej samodzielne przemieszczanie się na dalsze odległości. W tej sytuacji, przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być w tym przypadku sąd położony najbliżej miejsca zamieszkania oskarżonej.
Tylko taka decyzja pozwoli oskarżonej na udział w czynnościach sądowych, a w sensie szerszym, w ogóle stworzy szansę na przeprowadzenie z jej udziałem postępowania karnego przy zapewnieniu elementarnych gwarancji procesowych.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w L., a więc sąd, położony w miejscowości, w której oskarżona aktualnie zamieszkuje. aw