Legislator Case Law & Legislation
IV KO 82/18 AI generated

IV KO 82/18 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 82/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 29 stycznia 2019 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KO 82/18 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2019 r. Sędzia Sądu Najwyższego Rafał Malarski działający z upoważnienia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku M. S. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎sygn. akt II AKa […], na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego M. S. UZASADNIENIEDo Sądu Najwyższego w dniu 3 września 2018 r. wpłynął osobiście sporządzony przez M.

Legislator headnote

AI generated

art. 120 § 2 k.p.k, art. 120 § 1 k.p.k; IV KO 82/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 82/18 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2019 r. Sędzia Sądu Najwyższego Rafał Malarski działający z upoważnienia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku M. S. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎sygn. akt II AKa […], na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego M. S. UZASADNIENIEDo Sądu Najwyższego w dniu 3 września 2018 r. wpłynął osobiście sporządzony przez M.

Keywords

AI generated
art. 120 § 2 k.p.k art. 120 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 120 § 2 k.p.k
akt II AKa […], na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.
art. 120 § 1 k.p.k
otrzymał to wezwanie 7 września 2018 r., wobec czego - zgodnie z art. 120 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 82/18 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2019 r. Sędzia Sądu Najwyższego Rafał Malarski działający z upoważnienia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku M. S. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎sygn. akt II AKa […], na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego M. S. UZASADNIENIEDo Sądu Najwyższego w dniu 3 września 2018 r. wpłynął osobiście sporządzony przez M.

S. wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […], sygn. akt II AKa […]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego skazany został wezwany do uzupełnienia wniosku przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego oraz uiszczenie opłaty w kwocie 150 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia mu wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny. M. S. otrzymał to wezwanie 7 września 2018 r., wobec czego - zgodnie z art. 120 § 1 k.p.k. - termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął 14 września 2018 r.

W zakreślonym terminie skazany nie usunął braków formalnych swojego wniosku. Wobec tego, stosownie do dyspozycji art. 120 § 2 k.p.k., należało uznać za bezskuteczny sporządzony własnoręcznie wniosek skazanego.