IV KO 81/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KO 81/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie B. W.o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w T. pod sygn. akt II K (…), rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 5 listopada 2021 r.,wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za wydanie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie B.
Legislator headnote
AI generatedIV KO 81/21 · Sąd Najwyższy: UZASADNIENIEWyznaczona w toku postępowania wznowieniowego postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2021 r. dla skazanego B. W. obrońca – adw. M. W., w dniu 14 października 2021 r. (data wpływu) nadesłała opinię prawną, w której poinformowała Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie obrońca wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości, ani w części. Wniosek ten, wobec wywiązania się przez obrońcę z urzędu z nałożonego na niego przez Sąd Najwyższy obowiązku, jest zasadny i znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
Full text
Sygn. akt IV KO 81/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie B. W.o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w T. pod sygn. akt II K (…), rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 5 listopada 2021 r.,wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za wydanie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie B.
W. UZASADNIENIEWyznaczona w toku postępowania wznowieniowego postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2021 r. dla skazanego B. W. obrońca – adw. M. W., w dniu 14 października 2021 r. (data wpływu) nadesłała opinię prawną, w której poinformowała Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie obrońca wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości, ani w części. Wniosek ten, wobec wywiązania się przez obrońcę z urzędu z nałożonego na niego przez Sąd Najwyższy obowiązku, jest zasadny i znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2016 r., poz. 1999 ze zm.). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.).