IV KO 79/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KO 79/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A.B.oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 25 lipca 2019 r.,wniosku Sądu Rejonowego w Ż.zawartego w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W.
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 2 k.k, art. 37 k.p.k; IV KO 79/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 79/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A.B.oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 25 lipca 2019 r.,wniosku Sądu Rejonowego w Ż.zawartego w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 79/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A.B.oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 25 lipca 2019 r.,wniosku Sądu Rejonowego w Ż.zawartego w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W.
UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], Sąd Rejonowy w Ż., w oparciu o przepis art. 37 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W..Uzasadniając wniosek wskazano na opinię biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii, z której wynika, że schorzenia stwierdzone u oskarżonego A.B. powodują, iż nie może on brać udziału w czynnościach procesowych przed Sądem odległym od miejscem zamieszkania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. jest zasadny.Zdaniem Sądu Najwyższego, w rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy w Ż. w sposób wystarczający wykazał istnienie okoliczności mieszczących się w pojęciu „dobro wymiaru sprawiedliwości”, użytym w dyspozycji art. 37 k.p.k.
Okoliczność wskazywana przez Sąd wnioskujący, dotycząca stanu zdrowia oskarżonego A.B. została potwierdzona opinią biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii z dnia 31 maja 2019 r (k – 240 -2 43). Z konkluzji opinii wynika, że u oskarżonego rozpoznano „wielopoziomową dyskopatię szyjną z objawami neurologicznymi, wielopoziomową dyskopatię lędźwiową z objawami neurologicznymi, zaawansowaną chorobę zwyrodnieniową lewego stawu kolanowego”, które to dolegliwości zdrowotne powodują, iż oskarżony jest zdolny do udziału w rozprawie, ale przed Sądem w miejscu zamieszkania.
Nie można bowiem wykluczyć zaostrzenia dolegliwości bólowych z odcinka szyjnego i lędźwiowo - krzyżowego kręgosłupa po długotrwałej podróży.Wskazana powyżej okoliczność uzasadnia zastosowanie instytucji właściwości delegacyjnej określonej w art. 37 k.p.k. i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w miejscu zamieszkania A.B..Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.