Legislator Case Law & Legislation
IV KO 79/19 AI generated

IV KO 79/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 79/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KO 79/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A.B.‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 lipca 2019 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w Ż.‎zawartego w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W.

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 2 k.k, art. 37 k.p.k; IV KO 79/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 79/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A.B.‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 lipca 2019 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w Ż.‎zawartego w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition health-related grounds language barrier postponement of trial rights of the defence

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 2 k.k
art. 37 k.p.k
ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated
IV KO 5/21
Sygn. akt IV KO 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie J. K.oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w P., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę oskarżonego J. K., sygn. akt II K (…), do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B. UZASADNIENIEObrońca J.K., przeciwko któremu wpłynął akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w P., wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, uniemożliwiający mu udział w rozprawie poza miejscem zamieszkania, którym jest miasto B.
I KO 66/25
Sąd Rejonowy w Lesznie postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn.
II KO 1/23
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn.
I KO 61/24
I KO 61/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M.
II KO 7/22
Sąd Rejonowy w W. właściwy do rozpoznania sprawy zainicjowanej aktem oskarżenia wniesionym przeciwko R. P., postanowieniem z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt V K (…), na podstawie art. 37 k.p.k., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie tej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że oskarżona mieszka w miejscowości G., w powiecie w., w województwie (…). Do tej pory nie stawiła się na żadnym z wyznaczonych terminów rozprawy, usprawiedliwiając nieobecność złym stanem zdrowia. Oskarżona choruje na nowotwór złośliwy, co znajduje potwierdzenie w dokumentacji medycznej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 79/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A.B.‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 lipca 2019 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w Ż.‎zawartego w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W.

UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], Sąd Rejonowy w Ż., w oparciu o przepis art. 37 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W..Uzasadniając wniosek wskazano na opinię biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii, z której wynika, że schorzenia stwierdzone u oskarżonego A.B. powodują, iż nie może on brać udziału w czynnościach procesowych przed Sądem odległym od miejscem zamieszkania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. jest zasadny.Zdaniem Sądu Najwyższego, w rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy w Ż. w sposób wystarczający wykazał istnienie okoliczności mieszczących się w pojęciu „dobro wymiaru sprawiedliwości”, użytym w dyspozycji art. 37 k.p.k.

Okoliczność wskazywana przez Sąd wnioskujący, dotycząca stanu zdrowia oskarżonego A.B. została potwierdzona opinią biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii z dnia 31 maja 2019 r (k – 240 -2 43). Z konkluzji opinii wynika, że u oskarżonego rozpoznano „wielopoziomową dyskopatię szyjną z objawami neurologicznymi, wielopoziomową dyskopatię lędźwiową z objawami neurologicznymi, zaawansowaną chorobę zwyrodnieniową lewego stawu kolanowego”, które to dolegliwości zdrowotne powodują, iż oskarżony jest zdolny do udziału w rozprawie, ale przed Sądem w miejscu zamieszkania.

Nie można bowiem wykluczyć zaostrzenia dolegliwości bólowych z odcinka szyjnego i lędźwiowo - krzyżowego kręgosłupa po długotrwałej podróży.Wskazana powyżej okoliczność uzasadnia zastosowanie instytucji właściwości delegacyjnej określonej w art. 37 k.p.k. i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w miejscu zamieszkania A.B..Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.