Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 78/25 AI generated

IV KO 78/25 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 78/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KO 78/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk po rozpoznaniu 22 września 2025 r. wniosku V.K.‎w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu postanowił: 1. zwolnić skazaną V.K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla V.K. obrońcę z urzędu w osobie adw. K.T., Kancelaria Adwokacka, ul. […], […] W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w Białymstoku o sygn. III K 30/17, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, sygn. II AKa 75/20, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia, opracowanie stosownego wniosku, ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

IV KO 78/25 · Sąd Najwyższy: wniosku V.K.‎w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu postanowił: 1. zwolnić skazaną V.K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla V.K. obrońcę z urzędu w osobie adw. K.T., Kancelaria Adwokacka, ul. […], […] W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w Białymstoku o sygn. III K 30/17, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, sygn. II AKa 75/20, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia, opracowanie stosownego wniosku, ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. [WB][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 78/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk po rozpoznaniu 22 września 2025 r. wniosku V.K.‎w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu postanowił: 1. zwolnić skazaną V.K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla V.K. obrońcę z urzędu w osobie adw. K.T., Kancelaria Adwokacka, ul. […], […] W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w Białymstoku o sygn. III K 30/17, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, sygn. II AKa 75/20, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia, opracowanie stosownego wniosku, ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. [WB][a.ł]