Legislator Case Law & Legislation
IV KO 77/17 AI generated

IV KO 77/17 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 77/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 5 lutego 2018 r.

Legislator summary

AI generated

Ustanowiony w sprawie obrońca z urzędu adw. K. S. nie stwierdziła podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie (k. 31 – 32). Opinia ta została przesłana skazanemu. Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2017r. skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 36). Skazany K.K. wezwanie to otrzymał w dniu 14 listopada 2017r. (k. 40). Braków formalnych nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi powodami rozstrzygnięto jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k; IV KO 77/17 · Sąd Najwyższy: K. S. nie stwierdziła podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie (k. 31 – 32). Opinia ta została przesłana skazanemu. Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2017r. skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 36). Skazany K.K. wezwanie to otrzymał w dniu 14 listopada 2017r. (k. 40). Braków formalnych nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi powodami rozstrzygnięto jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k art. 545 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k
akt V K …/15 na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 77/17 ZARZĄDZENIE Dnia 5 lutego 2018 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem K. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K.‎z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt II AKa …/16 r., utrzymującym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 kwietnia 2016, sygn. akt V K …/15 na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania

UZASADNIENIE

Ustanowiony w sprawie obrońca z urzędu adw. K. S. nie stwierdziła podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie (k. 31 – 32). Opinia ta została przesłana skazanemu. Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2017r. skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 36). Skazany K.K. wezwanie to otrzymał w dniu 14 listopada 2017r. (k. 40). Braków formalnych nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi powodami rozstrzygnięto jak na wstępie.