Legislator Case Law & Legislation
IV KO 75/21 AI generated

IV KO 75/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 75/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KO 75/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku J. B.o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej wniosku wyznaczonego z urzędu pełnomocnika, adw. M. Z. o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 75/21 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k; IV KO 75/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 75/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku J. B.o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej wniosku wyznaczonego z urzędu pełnomocnika, adw. M. Z. o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 75/21 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 75/21 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 75/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku J. B.o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej wniosku wyznaczonego z urzędu pełnomocnika, adw. M. Z. o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 75/21 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

U. z 2019 r. poz. 18), postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika wyznaczonego z urzędu, adw. M.Z. Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za wykonanie czynności w sprawie o wznowienie postępowania. UZASADNIENIEW sprawie z wniosku J. B. o wznowienie postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył adw. M. Z. do zbadania akt sprawy IV K 110/84 Sądu Wojewódzkiego w K. i ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub poinformowania o niestwierdzeniu podstaw do sporządzenia wniosku.

W dniu 14 grudnia 2021 r. adwokat złożył pismo wskazujące na brak podstaw do wznowienia postępowania wraz z uzasadnieniem swojego stanowiska i wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie zleconych przez sąd czynności. W tym stanie rzeczy należało wniosek uwzględnić i zasądzić na rzecz adwokata kwotę, której wysokość odpowiada stawce określonej w § 17 ust. 4 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia, podwyższonej o 23% VAT (§ 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia).