Legislator Case Law & Legislation
IV KO 75/21 AI generated

IV KO 75/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 75/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 7 lutego 2022 r.

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 31 maja 2021 r. adresowanym do Sądu Okręgowego w K. - J. B. wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1985 r., sygn. akt II KR 158/85, utrzymującego w mocy wyroki Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 17 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […] i z dnia 19 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […].Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawczynię J. B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz ustanowił dla niej pełnomocnika z urzędu, w celu zlecenia zbadania akt sprawy, pod kątem zaistnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia - opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.Pismem z dnia 14 grudnia 2021 r. pełnomocnik J.

Legislator headnote

AI generated

IV KO 75/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 75/21 ZARZĄDZENIE Dnia 7 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk po zapoznaniu się z aktami sprawy IV KO 75/21 z wniosku J. B.‎o wznowienie postępowania‎zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1985 r., sygn. akt II KR 158/85, utrzymującego w mocy‎wyroki Sądu Wojewódzkiego w K.‎z dnia 17 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […]i z dnia 19 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […], na podstawie art. 120 § 2 zd. II k.p.k. zarządza odmówić przyjęcia wniosku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 75/21 ZARZĄDZENIE Dnia 7 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk po zapoznaniu się z aktami sprawy IV KO 75/21 z wniosku J. B.‎o wznowienie postępowania‎zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1985 r., sygn. akt II KR 158/85, utrzymującego w mocy‎wyroki Sądu Wojewódzkiego w K.‎z dnia 17 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […]i z dnia 19 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […], na podstawie art. 120 § 2 zd. II k.p.k. zarządza odmówić przyjęcia wniosku.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 maja 2021 r. adresowanym do Sądu Okręgowego w K. - J. B. wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1985 r., sygn. akt II KR 158/85, utrzymującego w mocy wyroki Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 17 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […] i z dnia 19 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […].Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawczynię J. B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz ustanowił dla niej pełnomocnika z urzędu, w celu zlecenia zbadania akt sprawy, pod kątem zaistnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia - opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.Pismem z dnia 14 grudnia 2021 r. pełnomocnik J.

B. wskazał na brak podstaw do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w K., sygn. akt IV K […].Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2021 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego, w związku z treścią opinii prawnej złożonej przez pełnomocnika z urzędu, wezwał J. B. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego z wyboru ‎w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny.Odpis zarządzenia J.

B. otrzymała w dniu 18 stycznia 2022 r.Pismem z dnia 22 stycznia 2022 r. J. B. ponownie przesłała własnoręcznie sporządzony wniosek o wznowienie.W zaistniałej sytuacji, wobec nieuzupełnienia braków wniosku z dnia 31 maja 2021 r., należało zarządzić jak na wstępie.