Legislator Case Law & Legislation
IV KO 74/23 AI generated

IV KO 74/23 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 74/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Do Sądu Najwyższego wpłynął postulat Sądu Rejonowego w Bielsku Białej przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy wywołanej zażaleniem B. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Bielsko – Biała Południe w Bielsku – Białej. Przedmiotowym orzeczeniem, ze względu na brak ustawowych znamion czynu zabronionego, odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie […] co do czynu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. o niedopełnieniu obowiązków przez notariusza oraz możliwości popełnienia oszustwa przez osoby nabywające nieruchomość, co miało działać na szkodę interesu prywatnego pokrzywdzonego.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k, art. 231 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k; IV KO 74/23 · Sąd Najwyższy: IV KO 74/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie dot. zażalenia B. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Bielsko – Biała Południe w Bielsku - Białej z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt […]o umorzeniu śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 września 2023 r., inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. akt IX Kp 200/23, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Wadowicach.

Keywords

AI generated
settlement of jurisdictional conflict prorogation of jurisdiction worthy of protection interest violation of jurisdiction rules local access to the law declining of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
akt IX Kp 200/23, na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
Przedmiotowym orzeczeniem, ze względu na brak ustawowych znamion czynu zabronionego, odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie […] co do czynu z art. 231 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
AI generated
II KO 16/25
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie postanowieniem z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn.
V KO 108/22
Postanowieniem z dnia 2 listopada 2022 r., sygn.
II KO 98/21
Sygn. akt II KO 98/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 listopada 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego […] w W. z dnia 14 października 2021 r. (sygn. akt II Kp […]), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę zażalenia na postanowienie Prokuratury Rejonowej w P. z dnia 11 czerwca 2021 r. o odmowie wszczęcia śledztwa (PR 2 Ds. (…)) do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M..
IV KO 111/22
Sygn. akt IV KO 111/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego B. M. ‎na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 28 listopada 2022 r.,‎wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Bielsku – Białej ‎z dnia 19 września 2022 r., sygn. akt IX Kp 416/22, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: wniosek uwzględnić i przekazać sprawę do merytorycznego rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu – Sądowi Rejonowemu w Wadowicach.
IV KO 185/25
Sąd Rejonowy w Białymstoku postanowieniem z 30 października 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 74/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie dot. zażalenia B. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Bielsko – Biała Południe w Bielsku - Białej z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt […]o umorzeniu śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 września 2023 r., inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. akt IX Kp 200/23, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Wadowicach.

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynął postulat Sądu Rejonowego w Bielsku Białej przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy wywołanej zażaleniem B. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Bielsko – Biała Południe w Bielsku – Białej. Przedmiotowym orzeczeniem, ze względu na brak ustawowych znamion czynu zabronionego, odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie […] co do czynu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. o niedopełnieniu obowiązków przez notariusza oraz możliwości popełnienia oszustwa przez osoby nabywające nieruchomość, co miało działać na szkodę interesu prywatnego pokrzywdzonego.

W uzasadnieniu wystąpienia Sąd właściwy miejscowo do rozpoznania zażalenia wskazał, że w tożsamej sprawie o sygn. IV KO 77/22, dotyczącej również zażalenia B. M., Sąd Najwyższy przekazał w trybie art. 37 k.p.k. sprawę Sądowi Rejonowemu w Wadowicach uznając, że skoro pokrzywdzony jest bratem sędziego orzekającego w Sądzie właściwym terytorialnie, to dobro wymiaru sprawiedliwości wymagało przekazania sprawy innemu Sądowi równorzędnemu. Zdaniem Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej przesłanka ta w dalszym ciągu pozostała aktualna.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Inicjatywa Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej zasługiwała na uwzględnienie.Jakkolwiek sprawa znajduje się w fazie in rem co oznacza, że procedowanie Sądu co do zażalenia B.

M. nie będzie się wiązało z merytorycznym rozstrzyganiem w przedmiocie jego zarzutów w stosunku do konkretnej osoby, to jednak w niniejszej sprawie zasadnicze znaczenie ma fakt, że siostra pokrzywdzonego orzeka w Sądzie wyższym instancyjnie nad Sądem Rejonowym w Bielsku - Białej (sędzia A. M. 7 grudnia 2022 r. otrzymała nominację do Sądu Okręgowego w B.). I chociaż rola Sądu Rejonowego ograniczona będzie wyłącznie do stwierdzenia czy w ogóle opisane w zawiadomieniu zachowania można zakwalifikować jako przestępstwa, to jednak wynik kontroli prawidłowości orzeczenia niesądowego organu procesowego prowadzącego postępowanie przygotowawcze będzie miał niebagatelne znaczenie dla sytuacji procesowej pokrzywdzonego i nie byłoby dobrze, żeby o interesie prawnym pokrzywdzonego orzekał Sąd Rejonowy podległy instancyjnie Sądowi, w którym orzeka bliska rodzina skarżącego.

W odbiorze społecznym pozostawienie rozpoznania tego zażalenia w gestii Sądu Rejonowego w Bielsku – Białej zostałoby ocenione zdecydowanie krytycznie. Nieprzeniesienie sprawy do innego równorzędnego sądu wywołałoby bez wątpienia przeświadczenie o uchybieniu zasadzie bezstronności. Takich sytuacji, godzących w autorytet wymiaru sprawiedliwości, należy zdecydowanie unikać, mimo że in concreto brak jest danych, które stawiałyby obiektywizm sędziów Sądu właściwego miejscowo pod znakiem zapytania.Z tych względów Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Wadowicach, który położony jest na terenie okręgu Sądu […] a jednocześnie dojazd do tej jednostki będzie dogodny. [SOP][ms]