Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 73/12 AI generated

IV KO 73/12 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 73/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 28 grudnia 2012 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru i uiszczenia opłaty od wniosku pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 6). M. S. wezwanie to otrzymał w dniu 1 października 2012 r. (k. 10). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw

Legislator headnote

AI generated

IV KO 73/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 73/12 ZARZĄDZENIE Dnia 28 grudnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem M. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 sierpnia 2011 r., sygn. XXI K […] w zakresie dotyczącym skazanego M. S.na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 73/12 ZARZĄDZENIE Dnia 28 grudnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem M. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 sierpnia 2011 r., sygn. XXI K […] w zakresie dotyczącym skazanego M. S.na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru i uiszczenia opłaty od wniosku pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 6). M. S. wezwanie to otrzymał w dniu 1 października 2012 r. (k. 10). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw