Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 6/20 AI generated

IV KO 6/20 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 6/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KO 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2020 r., wniosku M. Ł. o wznowienie postępowania‎zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 3 k.p.k; IV KO 6/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2020 r., wniosku M. Ł. o wznowienie postępowania‎zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Keywords

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2020 r., wniosku M. Ł. o wznowienie postępowania‎zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.