Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 58/22 AI generated

IV KO 58/22 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 58/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Rejonowy w O. postanowieniem z dnia 24 maja 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp 603/22 innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego w O. zasługuje na uwzględnienie.Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k, art. 231 § 1 k.k; IV KO 58/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 58/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w O. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G..

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay prorogation of jurisdiction principle of expeditious proceedings untimely request for extension extension of proceedings timeliness of filing

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 k.k.
AI generated
I CO 21/21
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2021 r.
IV KO 159/21
Sygn. akt IV KO 159/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie P. J., oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w R., postanowieniem z dnia 19 listopada 2021 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II K […], innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
IV KO 47/22
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn.
I KO 55/21
Sygn. akt I KO 55/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie w przedmiocie rozpoznania zażalenia J. I. S. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt (…) .Ds.(…) o odmowie wszczęcia śledztwa ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2021 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w O. zawartego w postanowieniu z dnia 11 października 2021 r. , sygn. akt II Kp (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B.
V S 363/23
R. w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Ns 665/19 toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie, wydanie Sądowi Rejonowemu zalecenia podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności zmierzających do jak najszybszego zakończenia postępowania oraz o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 2500 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 58/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w O. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G..

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w O. postanowieniem z dnia 24 maja 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp 603/22 innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego w O. zasługuje na uwzględnienie.Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.

Zauważyć należy, że do wnioskującego Sądu wpłynęło zażalenie pełnomocnika P. J. -sędziego Sądu Rejonowego w O. na postanowienie prokuratora z dnia 15 kwietnia 2022 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. i innych, polegającego, zdaniem skarżącego, na niedopełnieniu obowiązków przez Prezesa Sądu Rejonowego w O.. Analiza akt sprawy oraz okoliczności wskazanych we wniosku Sądu Rejonowego w O. jednoznacznie wskazują, że w tej sprawie faktycznie należy odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez miejscowo właściwy Sąd i przekazać ją do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, którym z uwagi na odległość i możliwości dojazdu będzie Sąd Rejonowy w G., który nadto znajduje się poza obrębem apelacji (…) Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.