Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 58/19 AI generated

IV KO 58/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 58/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KO 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie W. C.oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 5 czerwca 2019 r. wniosku Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 9 maja 2019 r., Sąd Rejonowy w R. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy o sygn. akt III KK […]/18 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M..

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 37 k.p.k; IV KO 58/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie W. C.oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 5 czerwca 2019 r. wniosku Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 9 maja 2019 r., Sąd Rejonowy w R. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy o sygn. akt III KK […]/18 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M..

Keywords

AI generated
deportation despite health issues choice of hospital unfit notwithstanding health condition local access to the law regional medical service state of health

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 1 k.k
C.oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 284 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 5 czerwca 2019 r.
art. 37 k.p.k
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated
V KO 61/22
Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r., Sąd Rejonowy w T.
II KO 7/22
Sąd Rejonowy w W. właściwy do rozpoznania sprawy zainicjowanej aktem oskarżenia wniesionym przeciwko R. P., postanowieniem z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt V K (…), na podstawie art. 37 k.p.k., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie tej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że oskarżona mieszka w miejscowości G., w powiecie w., w województwie (…). Do tej pory nie stawiła się na żadnym z wyznaczonych terminów rozprawy, usprawiedliwiając nieobecność złym stanem zdrowia. Oskarżona choruje na nowotwór złośliwy, co znajduje potwierdzenie w dokumentacji medycznej.
II KO 79/21
Sygn. akt II KO 79/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie J.F. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 209 § 1 1a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 30 września 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w P. postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2021 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II K […] innemu równorzędnemu sądowi – Sądowi Rejonowemu w Ł. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
IV KO 5/21
Sygn. akt IV KO 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie J. K.oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w P., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę oskarżonego J. K., sygn. akt II K (…), do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B. UZASADNIENIEObrońca J.K., przeciwko któremu wpłynął akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w P., wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, uniemożliwiający mu udział w rozprawie poza miejscem zamieszkania, którym jest miasto B.
III KO 51/22
Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2022 r. (IX Ka […]) zwrócił się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 k.p.k. o przekazanie sprawy M. D. innemu sądowi równorzędnemu tj. Sądowi Okręgowemu w Ł.. Uzasadnieniem wniosku jest stan zdrowia oskarżonej, który uniemożliwia jej udział w rozprawie odwoławczej. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Przepis art. 37 k.p.k. jako wyjątkowy nie podlega interpretacji rozszerzającej. Nadmierne jego wykorzystywanie może podważać zaufanie do niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie W. C.oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 5 czerwca 2019 r. wniosku Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 9 maja 2019 r., Sąd Rejonowy w R. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy o sygn. akt III KK […]/18 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M..

Jak podniesiono we wniosku obecny stan zdrowia oskarżonego nie pozwala na jego udział w rozprawie w tym Sądzie, natomiast oskarżony może stawić się w Sądzie najbliższym jego miejsca zamieszkania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego w R. zasługuje na uwzględnienie.W orzecznictwie i piśmiennictwie utrwalone jest stanowisko zgodnie, z którym, dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy sądowi innemu niż właściwy nie tylko wówczas, gdy zagrożony jest obiektywizm oraz swoboda orzekania, lecz również wtedy, gdy nie jest możliwe rozpoznanie sprawy przez właściwy sąd, z uwagi na zły stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu stawiennictwo w sądzie znacząco odległym od miejsca jego zamieszkania.

Odstępstwo od ogólnej zasady właściwości, doprowadzić ma bowiem do usunięcia niepożądanej sytuacji, która - z powodu stanu zdrowia oskarżonego – stanowi przeszkodę do wydania w sprawie orzeczenia kończącego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 18 sierpnia 2005 r., III KO 47/05, Lex nr 153240; z dnia 4 lipca 2006 r., V KO 55/06, OSNKW 2006, z. 9, poz. 85).Jak wynika ze znajdującej się w aktach sprawy opinii biegłego z zakresu kardiologii z dnia 26 kwietnia 2019 r. (k. 285-287), obecny stan zdrowia oskarżonego uniemożliwia stawiennictwo W.

C. w Sądzie Rejonowym w R., natomiast nie stanowi przeszkody, aby oskarżony stawił się w Sądzie najbliższym dla miejsca zamieszkania. Z uwagi na to, że oskarżony mieszka w M., należało sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M..Mając na uwadze powyższe Sąd najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia.