Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 58/13 AI generated

IV KO 58/13 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 58/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 28 listopada 2013 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 30). A. W. wezwanie to otrzymał w dniu 3 października 2013 r. (k. 32). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

IV KO 58/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 58/13 ZARZĄDZENIE Dnia 28 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem A. W. wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 października 2001 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 6 grudnia 2000 r., sygn. III K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 58/13 ZARZĄDZENIE Dnia 28 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem A. W. wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 października 2001 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 6 grudnia 2000 r., sygn. III K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 30). A. W. wezwanie to otrzymał w dniu 3 października 2013 r. (k. 32). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.