IV KO 55/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSkazany, wezwany zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2022 r. do uzupełnienia braku formalnego swojego wniosku o wznowienie postępowania przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego, doręczonym w dniu 10 sierpnia 2022 r., w zakreślonym terminie – do dnia 17 sierpnia 2022 r. – braku tego nie usunął. W tym stanie rzeczy, stosownie do treści art. 120 § 2 k.p.k., wobec bezskuteczności wniosku należało odmówić jego przyjęcia. Kierując się powyższym zarządzono jak na wstępie.[as]
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 120 § 2 k.p.k; IV KO 55/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 55/22 ZARZĄDZENIE Dnia 21 września 2022 r. SSN Tomasz Artymiuk Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 120 § 2 k.p.k. odmawiam przyjęcia wniosku A. P. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 71/20.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 55/22 ZARZĄDZENIE Dnia 21 września 2022 r. SSN Tomasz Artymiuk Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 120 § 2 k.p.k. odmawiam przyjęcia wniosku A. P. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 71/20.
UZASADNIENIE
Skazany, wezwany zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2022 r. do uzupełnienia braku formalnego swojego wniosku o wznowienie postępowania przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego, doręczonym w dniu 10 sierpnia 2022 r., w zakreślonym terminie – do dnia 17 sierpnia 2022 r. – braku tego nie usunął. W tym stanie rzeczy, stosownie do treści art. 120 § 2 k.p.k., wobec bezskuteczności wniosku należało odmówić jego przyjęcia. Kierując się powyższym zarządzono jak na wstępie.[as]