IV KO 51/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2020 r. wnioskodawca M.T. został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych swego wystąpienia przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego – ustanowionych z wyboru – pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (karta 37 akt SN). Wezwanie to M.T. otrzymał w dniu 18 sierpnia 2020 r. (karta 48 akt SN) i nie uzupełnił braków formalnych wniosku w zakreślonym terminie. Mając to na uwadze należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku M.T. o wznowienie postępowania w w/w sprawie.
Legislator headnote
AI generatedart. 530 § 2 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k; IV KO 51/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 51/20 ZARZĄDZENIE Dnia 16 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski Sędzia Izby Karnej Sądu Najwyższego Przemysław Kalinowski w związku z wnioskiem M.T. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 grudnia 2015 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 51/20 ZARZĄDZENIE Dnia 16 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski Sędzia Izby Karnej Sądu Najwyższego Przemysław Kalinowski w związku z wnioskiem M.T. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 grudnia 2015 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2020 r. wnioskodawca M.T. został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych swego wystąpienia przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego – ustanowionych z wyboru – pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (karta 37 akt SN). Wezwanie to M.T. otrzymał w dniu 18 sierpnia 2020 r. (karta 48 akt SN) i nie uzupełnił braków formalnych wniosku w zakreślonym terminie. Mając to na uwadze należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku M.T. o wznowienie postępowania w w/w sprawie.