Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 50/20 AI generated

IV KO 50/20 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 50/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KO 50/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Małgorzata Gierczak w sprawie Ł. W.‎skazanego za czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron‎w dniu 21 września 2020 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w B. ‎z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. postanowił 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego Ł. W. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego, w tym uiszczoną opłatą od wniosku oraz zasądzić tytułem wydatków tego postępowania na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) zł. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 18 § 2 k.k, art. 271 § 3 k.k; IV KO 50/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 50/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Małgorzata Gierczak w sprawie Ł. W.‎skazanego za czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron‎w dniu 21 września 2020 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w B. ‎z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. postanowił 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego Ł. W. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego, w tym uiszczoną opłatą od wniosku oraz zasądzić tytułem wydatków tego postępowania na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) zł. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 18 § 2 k.k art. 271 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 18 § 2 k.k
W.‎skazanego za czyn z art. 18 § 2 k.k.
art. 271 § 3 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 50/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Małgorzata Gierczak w sprawie Ł. W.‎skazanego za czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron‎w dniu 21 września 2020 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w B. ‎z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. postanowił 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego Ł. W. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego, w tym uiszczoną opłatą od wniosku oraz zasądzić tytułem wydatków tego postępowania na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) zł. UZASADNIENIE