Legislator Case Law & Legislation
IV KO 46/23 AI generated

IV KO 46/23 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 46/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W ocenie Sądu Najwyższego istnieje ścisły związek w rozumieniu art. 34 §1 k.p.k. pomiędzy sprawami IV KO 35/23 i IV KO 46/23. Dotyczą one tego samego skazanego Ł. M., jak również tego samego orzeczenia, ‎z którym związane są pisma o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem II AKa 98/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 20 lutego 2019 r. sygn. akt II K 159/18, zarejestrowane w Sądzie Najwyższym - odpowiednio - pod sygn. IV KO 35/23 oraz pod sygn. IV KO 46/23. ‎W obu pismach zawarto również tożsamy wniosek o wyznaczenie obrońcy ‎z urzędu. Zważywszy na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw ‎o wznowienie postępowania, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania. Kierując się przedstawionymi powodami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie. (B.B.)[ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 34 § 2 k.p.k, art. 34 §1 k.p.k; IV KO 46/23 · Sąd Najwyższy: 34 §1 k.p.k. pomiędzy sprawami IV KO 35/23 i IV KO 46/23. Dotyczą one tego samego skazanego Ł. M., jak również tego samego orzeczenia, ‎z którym związane są pisma o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem II AKa 98/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 20 lutego 2019 r. sygn. akt II K 159/18, zarejestrowane w Sądzie Najwyższym - odpowiednio - pod sygn. IV KO 35/23 oraz pod sygn. IV KO 46/23. ‎W obu pismach zawarto również tożsamy wniosek o wyznaczenie obrońcy ‎z urzędu. Zważywszy na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw ‎o wznowienie postępowania, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania. Kierując się przedstawionymi powodami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie. (B.B.)[ms]

Keywords

AI generated
art. 34 § 2 k.p.k art. 34 §1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 34 § 2 k.p.k
na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.
art. 34 §1 k.p.k
W ocenie Sądu Najwyższego istnieje ścisły związek w rozumieniu art. 34 §1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie Ł. M.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron‎w dniu 24 października 2023 r.,‎kwestii połączenia spraw o wznowienie postępowania do łącznego rozpoznania p o s t a n o w i ł:

1. na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt IV KO 35/23 oraz IV KO 46/23 i rozpoznać je pod wspólnym numerem IV KO 35/23;

2. sprawę IV KO 46/23 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób.

UZASADNIENIE

W ocenie Sądu Najwyższego istnieje ścisły związek w rozumieniu art. 34 §1 k.p.k. pomiędzy sprawami IV KO 35/23 i IV KO 46/23. Dotyczą one tego samego skazanego Ł. M., jak również tego samego orzeczenia, ‎z którym związane są pisma o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem II AKa 98/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 20 lutego 2019 r. sygn. akt II K 159/18, zarejestrowane w Sądzie Najwyższym - odpowiednio - pod sygn. IV KO 35/23 oraz pod sygn. IV KO 46/23. ‎W obu pismach zawarto również tożsamy wniosek o wyznaczenie obrońcy ‎z urzędu. Zważywszy na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw ‎o wznowienie postępowania, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania. Kierując się przedstawionymi powodami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie. (B.B.)[ms]