IV KO 45/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW dniu 27 kwietnia 2022 r. Z. L., skazany z art. 200 § 1 k.k., złożył osobiście sporządzony wniosek o wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II AKa 43/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt XXI K 228/19. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt IV KO 45/22, uwzględniając złą sytuację materialną skazanego, zwolnił go od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu w osobie adwokata Ł.
Legislator headnote
AI generatedart. 530 § 2 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k, art. 429 § 1 k.p.k, art. 200 § 1 k.k; IV KO 45/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 45/22 ZARZĄDZENIE Dnia 15 września 2022 r. Na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., odmówić przyjęcia wniosku Z. L. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II AKa 43/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt XXI K 228/19.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 45/22 ZARZĄDZENIE Dnia 15 września 2022 r. Na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., odmówić przyjęcia wniosku Z. L. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II AKa 43/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt XXI K 228/19.
UZASADNIENIE
W dniu 27 kwietnia 2022 r. Z. L., skazany z art. 200 § 1 k.k., złożył osobiście sporządzony wniosek o wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II AKa 43/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt XXI K 228/19. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt IV KO 45/22, uwzględniając złą sytuację materialną skazanego, zwolnił go od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu w osobie adwokata Ł.
Ś., zlecając zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt XXI K 228/19, pod kątem przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki takie zachodzą – w terminie do dnia 7 lipca 2022 r., opracowanie stosownego wniosku, ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.W dniu 5 lipca 2022 r. obrońca wyznaczony z urzędu przesłał do Sądu Najwyższego opinię o niestwierdzeniu podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego w sprawie Z.
L.. W dniu 12 lipca 2022 r. Przewodniczący Wydziału IV Izby Karnej wezwał skazanego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych złożonego przez niego wniosku o wznowienie postępowania, poprzez sporządzenie i podpisanie go przez adwokata lub radcę prawnego pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Ponieważ wnioskodawca, któremu owo wezwanie zostało doręczone w dniu 19 lipca 2022 r., do chwili wydania niniejszego zarządzenia, nie uzupełnił braku formalnego złożonego przez siebie wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. - stosowanego w postępowaniu wznowieniowym odpowiednio (art. 545 § 1 k.p.k.) należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II AKa 43/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt XXI K 228/19 .[as]