IV KO 43/14 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedUstanowiony z urzędu obrońca skazanego adw. M. T. ( k. 23 ) pismem z dnia 6 listopada 2014 r poinformował Sąd Najwyższy, że po zbadaniu akt sprawy o sygn. II K […] Sądu Okręgowego w R., nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania ( por. k. 40 – 50 ).W związku z treścią tego pisma, zarządzeniem z dnia 12 listopada 2014 r., wezwano skazanego M. M. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego przez adwokata z wyboru , w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tego wezwania, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku ( k. 52 i k. 62 ).
Legislator headnote
AI generatedart. 530 § 2 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k; IV KO 43/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 43/14 ZARZĄDZENIE Dnia 26 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem M. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w R. dnia 18 lipca 2008 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 43/14 ZARZĄDZENIE Dnia 26 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem M. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w R. dnia 18 lipca 2008 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Ustanowiony z urzędu obrońca skazanego adw. M. T. ( k. 23 ) pismem z dnia 6 listopada 2014 r poinformował Sąd Najwyższy, że po zbadaniu akt sprawy o sygn. II K […] Sądu Okręgowego w R., nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania ( por. k. 40 – 50 ).W związku z treścią tego pisma, zarządzeniem z dnia 12 listopada 2014 r., wezwano skazanego M. M. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego przez adwokata z wyboru , w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tego wezwania, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku ( k. 52 i k. 62 ).
W dniu 28 listopada 2014 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo adw. T. S. – Kancelaria Adwokacka w R., który poinformował, że w dniu 25 listopada 2014 r. otrzymał pełnomocnictwo od skazanego M. M. w zakresie związanym ze wznowieniem postępowania w sprawie o sygn. II K […] Sądu Okręgowego w R. oraz wniósł o przedłużenie mu terminu do złożenia wniosku o trzydzieści dni ( k. 59, pełnomocnictwo k. 60 ). Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2014 r. przedłużono adw. T. S. do dnia 29 grudnia 2014 r. termin do wykonania czynności w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o sygn.
II K […] Sądu Okręgowego w R.. Do dnia dzisiejszego ani skazany, ani jego obrońca adw. T. S., nie przedłożyli sporządzonego i podpisanego przez adwokata wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. II K […] Sądu Okręgowego w R.. W tym stanie rzeczy , wobec nieuzupełnienia braku w terminie, należało rozstrzygnąć jak na wstępie. aw