IV KO 41/23 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 8 maja 2024 r., IV KK 527/23 Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną m.in. kasację obrońcy E. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2022 r., II AKa 363/21, zmieniającym w części wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 kwietnia 2021 r., II K 99/19. Z uwagi na to, że postępowanie wznowieniowe zainicjowane sygnalizacją istnienia podstaw do wznowienia z urzędu (art. 542 § 3 k.p.k.) zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia wspomnianej kasacji, wydanie powołanego postanowienia przez Sąd Najwyższy spowodowało, że odpadła przyczyna zawieszenia.
Legislator headnote
AI generatedart. 542 § 3 k.p.k, art. 542 § 4 k.p.k, art. 439 § 1 k.p.k; IV KO 41/23 · Sąd Najwyższy: kasację obrońcy E. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2022 r., II AKa 363/21, zmieniającym w części wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 kwietnia 2021 r., II K 99/19. Z uwagi na to, że postępowanie wznowieniowe zainicjowane sygnalizacją istnienia podstaw do wznowienia z urzędu (art. 542 § 3 k.p.k.) zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia wspomnianej kasacji, wydanie powołanego postanowienia przez Sąd Najwyższy spowodowało, że odpadła przyczyna zawieszenia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
IV KO 41/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie E. M. w związku z sygnalizacją obrońcy skazanego o potrzebie wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 5 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 363/21, zmieniającym w części wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowiez dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 99/19 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 maja 2024 r., z urzędu kwestii podjęcia zawieszonego postępowania wznowieniowego i dalszego jego toku na podstawie art. 22 § 1 i art. 542 § 3 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł:
1) podjąć zawieszone postępowanie IV KO 41/23 z sygnalizacji obrońcy skazanego E. M. ;
2) pismo sygnalizujące potrzebę wznowienia pozostawić bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 8 maja 2024 r., IV KK 527/23 Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną m.in. kasację obrońcy E. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2022 r., II AKa 363/21, zmieniającym w części wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 kwietnia 2021 r., II K 99/19. Z uwagi na to, że postępowanie wznowieniowe zainicjowane sygnalizacją istnienia podstaw do wznowienia z urzędu (art. 542 § 3 k.p.k.) zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia wspomnianej kasacji, wydanie powołanego postanowienia przez Sąd Najwyższy spowodowało, że odpadła przyczyna zawieszenia.
Stąd należało postępowanie wznowieniowe podjąć z urzędu. Z uwagi na to, że wskazana w sygnalizacji podstawa wznowienia postępowania z urzędu była również objęta zarzutem kasacyjnym i rozpoznana przez Sąd Najwyższy w sprawie kasacyjnej oraz biorąc pod uwagę treść art. 542 § 4 k.p.k., który zezwala na wznowienie postępowania z urzędu w oparciu o bezwzględna przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 k.p.k. tylko wtedy, gdy uchybienie to nie było uprzednio przedmiotem rozpoznania w ramach postępowania kasacyjnego, sygnalizację należało pozostawić bez dalszego biegu. [J.J.][ms]