Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 4/19 AI generated

IV KO 4/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 4/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 10 lipca 2019 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ustanowiony przez Sąd Najwyższy obrońca z urzędu adw. M. S. pismem z dnia 24 kwietnia 2019 r. poinformował Sąd Najwyższy, iż po zbadaniu sprawy nie znalazł podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania (k. 43 - 47).W związku z treścią pisma obrońcy, skazany R. B. został wezwany do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego i podpisanego przez adwokata z wyboru, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem uznania wniesionego uprzednio osobistego wniosku za bezskuteczny (k. 50 i k. 51).Skazany R. B. wezwanie to otrzymał w dniu 16 maja 2019 r. (k. 63). Skazany R. B. w/w braku formalnego nie uzupełnił.W tym stanie rzeczy rozstrzygnięto jak na wstępie.[aw]

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k; IV KO 4/19 · Sąd Najwyższy: M. S. pismem z dnia 24 kwietnia 2019 r. poinformował Sąd Najwyższy, iż po zbadaniu sprawy nie znalazł podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania (k. 43 - 47).W związku z treścią pisma obrońcy, skazany R. B. został wezwany do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego i podpisanego przez adwokata z wyboru, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem uznania wniesionego uprzednio osobistego wniosku za bezskuteczny (k. 50 i k. 51).Skazany R. B. wezwanie to otrzymał w dniu 16 maja 2019 r. (k. 63). Skazany R. B. w/w braku formalnego nie uzupełnił.W tym stanie rzeczy rozstrzygnięto jak na wstępie.[aw]

Keywords

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k art. 545 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k
akt III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 4/19 ZARZĄDZENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem R. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 7 grudnia 2000 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 25 sierpnia 2000 r., sygn. akt III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania

UZASADNIENIE

Ustanowiony przez Sąd Najwyższy obrońca z urzędu adw. M. S. pismem z dnia 24 kwietnia 2019 r. poinformował Sąd Najwyższy, iż po zbadaniu sprawy nie znalazł podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania (k. 43 - 47).W związku z treścią pisma obrońcy, skazany R. B. został wezwany do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego i podpisanego przez adwokata z wyboru, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem uznania wniesionego uprzednio osobistego wniosku za bezskuteczny (k. 50 i k. 51).Skazany R. B. wezwanie to otrzymał w dniu 16 maja 2019 r. (k. 63). Skazany R. B. w/w braku formalnego nie uzupełnił.W tym stanie rzeczy rozstrzygnięto jak na wstępie.[aw]