Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 36/25 AI generated

IV KO 36/25 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 36/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 3 kwietnia 2025 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KO 36/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. O.‎skazanego z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu wniosku skazanego o wznowienie z urzędu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) postępowania karnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt II AKa 156/24, w zakresie skazań za przestępstwa z art. 299 § 1 k.k w zw. z art. 12 k.k. dwukrotnie (pkt 1 i 2 wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. II K 156/20), na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario z a r z ą d z i ł: stwierdzam brak podstawy do wznowienie z urzędu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. II AKa 156/24. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 299 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 542 § 3 k.p.k; IV KO 36/25 · Sąd Najwyższy: O.‎skazanego z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu wniosku skazanego o wznowienie z urzędu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) postępowania karnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt II AKa 156/24, w zakresie skazań za przestępstwa z art. 299 § 1 k.k w zw. z art. 12 k.k. dwukrotnie (pkt 1 i 2 wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. II K 156/20), na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario z a r z ą d z i ł: stwierdzam brak podstawy do wznowienie z urzędu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. II AKa 156/24. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 299 § 1 k.k art. 12 k.k art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k art. 542 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 299 § 1 k.k
O.‎skazanego z art. 299 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu wniosku skazanego o wznowienie z urzędu (art.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
12 k.k.‎po rozpoznaniu wniosku skazanego o wznowienie z urzędu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) postępowania karnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn.
art. 542 § 3 k.p.k
II K 156/20), na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 36/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. O.‎skazanego z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu wniosku skazanego o wznowienie z urzędu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) postępowania karnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt II AKa 156/24, w zakresie skazań za przestępstwa z art. 299 § 1 k.k w zw. z art. 12 k.k. dwukrotnie (pkt 1 i 2 wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. II K 156/20), na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario z a r z ą d z i ł: stwierdzam brak podstawy do wznowienie z urzędu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. II AKa 156/24. [J.J.][a.ł]