Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 30/25 AI generated

IV KO 30/25 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 30/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KO 30/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)‎SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie W. L. (poprzednio G.)skazanej za czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy W. L.o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 1. na podstawie art. 540b § 1 k.p.k. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 w stosunku do W. L. (poprzednio G.) w części dotyczącej czynu przypisanego jej w punkcie 6 wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu;

Legislator headnote

AI generated

art. 297 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 547 § 2 k.p.k, art. 11 § 2 k.k, art. 65 § 1 k.k, art. 545 § 1 k.p.k; IV KO 30/25 · Sąd Najwyższy: L. (poprzednio G.)skazanej za czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy W. L.o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 1. na podstawie art. 540b § 1 k.p.k. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 w stosunku do W. L. (poprzednio G.) w części dotyczącej czynu przypisanego jej w punkcie 6 wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu;

Keywords

AI generated
art. 297 § 1 k.k art. 286 § 1 k.k art. 547 § 2 k.p.k art. 11 § 2 k.k art. 65 § 1 k.k art. 545 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 297 § 1 k.k
(poprzednio G.)skazanej za czyn z art. 297 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 547 § 2 k.p.k
na podstawie art. 547 § 2 k.p.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 65 § 1 k.k
art. 545 § 1 k.p.k
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k.
art. 430 § 1 k.p.k
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania odnośnie do czynu z art. 258 § 1 k.k. pozostawia bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy ustawy;
art. 429 § 1 k.p.k
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania odnośnie do czynu z art. 258 § 1 k.k. pozostawia bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy ustawy;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 30/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)‎SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie W. L. (poprzednio G.)skazanej za czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy W. L.o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 1. na podstawie art. 540b § 1 k.p.k. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 w stosunku do W. L. (poprzednio G.) w części dotyczącej czynu przypisanego jej w punkcie 6 wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu;

2. na podstawie art. 547 § 2 k.p.k. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, w zakresie punktu 1 co do W. L. (poprzednio G.) oraz wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 odnośnie do skazania wymienionej za przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. w zb. art. 233 § 1 i 6 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i sprawę w tej części przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu;

3. na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania odnośnie do czynu z art. 258 § 1 k.k. pozostawia bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy ustawy;

4. zarządza zwrot W. L. uiszczonej opłaty od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 zł (stu pięćdziesięciu złotych);

5. kosztami postępowania wznowieniowego, w tym wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. Adam Roch Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz [PŁ][a.ł]