IV KO 25/23 · Sąd Najwyższy

IV KO 25/23 ZARZĄDZENIE Dnia 17 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie Ł. K.‎skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2023 r.,‎wniosku skazanego‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 153/22 na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł odmówić przyjęcia wniosku Ł. K. o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Ł. K. złożył 22 lutego 2023 r. wniosek o wznowienie postępowania w jego sprawie, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 sierpnia 202 r., sygn. akt II AKa 153/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 31 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 36/21, którym został skazany na karę 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. We wniosku skazany postulował jednocześnie o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w postępowaniu wznowieniowym. Zarządzeniem z 19 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy wyznaczył temu skazanemu obrońcę w osobie adw. […], który w opinii prawnej z 27 maja 2023 r., w trybie art. 84 § 3 k.p.k. poinformował, iż nie stwierdza postaw do wniesienia w imieniu Ł.

K. wniosku o wznowienie postępowania (k. 35).Zgodnie z treścią art. 545 § 2 k.p.k., wniosek o wznowienie postępowania jeśli nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, dlatego zarządzeniem z 6 czerwca 2023 r. skazany został wezwany przez Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Najwyższego do przedłożenia wniosku o wznowienie, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, sporządzonego i podpisanego przez wyznaczonego obrońcę z wyboru, pod rygorem uznania go za bezskuteczny.

Skazany otrzymał niniejsze wezwanie 13 czerwca 2023 r. (k. 41 zwrotne poświadczenie odbioru), a zatem termin do uzupełniania braku formalnego wniosku upływał dla niego 20 czerwca 2023 r. Do tego zaś dnia brak wniosku skazanego nie został usunięty. Nieuzupełnienie pisma procesowego w terminie powoduje natomiast, zgodnie z treścią art. 530 § 2 k.p.k., który poprzez wyraźne odesłanie przez art. 545 § 1 k.p.k. znajduje zastosowanie również w postępowaniu wznowieniowym, że prezes sądu do którego wniesiono odpowiednio wniosek o wznowienie postępowania odmawia jego przyjęcia, jeśli zachodzą okoliczności o jakich mowa, m. in. w art. 120 § 2 k.p.k.

Uwzględniając powyższe należało zarządzić jak w sentencji.(EF)[ł.n]