Legislator Case Law & Legislation
IV KO 24/13 AI generated

IV KO 24/13 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 24/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 8 sierpnia 2013 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KO 24/13 ZARZĄDZENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem J. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 21 października 2008 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIEWnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 42 ). J. P. wezwanie to otrzymał w dniu 10 czerwca 2013 r. (k. 43). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw

Legislator headnote

AI generated

IV KO 24/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 24/13 ZARZĄDZENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem J. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 21 października 2008 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIEWnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 42 ). J. P. wezwanie to otrzymał w dniu 10 czerwca 2013 r. (k. 43). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 24/13 ZARZĄDZENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem J. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 21 października 2008 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIEWnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 42 ). J. P. wezwanie to otrzymał w dniu 10 czerwca 2013 r. (k. 43). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw