IV KO 21/25 · Sąd Najwyższy

IV KO 21/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie P. S. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 czerwca 2025 r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2025 r., IV KO 21/25 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego oczywistą bezzasadność na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2025 r., IV KO 21/25 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie z uwagi na jego oczywistą bezzasadność, przez ustalenie, że prawidłową sygnaturą wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 listopada 2016 r. jest sygnatura IV K 241/15, a nie sygnatura IV K 251/15 wskazana w części dyspozytywnej i uzasadnieniu postanowienia.

UZASADNIENIE

Wskazując w części dyspozytywnej i w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2025 r., IV KO 21/25, sygnaturę wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 listopada 2016 r., który zapadł w pierwszej instancji wobec skazanego P. S. ( poprzednio M.) popełniono oczywistą omyłkę pisarską wpisując błędnie jako sygnaturę tego wyroku IV K 251/15 zamiast sygnatury prawidłowej IV K 241/15, co należało sprostować w trybie art. 105 § 1 i 2 k.p.k.Z tych względów postanowiono jak na wstępie. [J.J.][a.ł] ‎