Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 21/24 AI generated

IV KO 21/24 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 21/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 13 marca 2024 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KO 21/24 ZARZĄDZENIE Dnia 13 marca 2024 r. Na podstawie art. 118 § 3 k.p.k.: 1) pismo skazanego K. D. z dnia 22 lutego 2024 r., zatytułowane "Skarga nadzwyczajna" przesłane do Sądu Najwyższego przy piśmie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 lutego 2024 r. (II K 151/22), przekazać do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, gdyż ten Sąd skazany wskazał jako adresata swojego pisma, a dodatkowo okoliczności podniesione przez skazanego w jakimkolwiek stopniu nie nawiązują do przesłanek wznowienia postępowania (art. 540 § 1 i art. 542 § 3 k.p.k.) i nie uzasadniały w jakimkolwiek stopniu przedstawiania pisma Sądowi Najwyższemu; mogą być postrzegane wyłącznie jako potencjalna próba zainicjowania postępowania kasacyjnego; 2) o przekazaniu akt zawiadomić skazanego oraz Sąd Okręgowy w Olsztynie; 3) odpis zarządzenia przesłać do wiadomości Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie; 4) sprawę zakreślić jako zakończonąw inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 118 § 3 k.p.k, art. 542 § 3 k.p.k; IV KO 21/24 · Sąd Najwyższy: Na podstawie art. 118 § 3 k.p.k.: 1) pismo skazanego K. D. z dnia 22 lutego 2024 r., zatytułowane "Skarga nadzwyczajna" przesłane do Sądu Najwyższego przy piśmie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 lutego 2024 r. (II K 151/22), przekazać do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, gdyż ten Sąd skazany wskazał jako adresata swojego pisma, a dodatkowo okoliczności podniesione przez skazanego w jakimkolwiek stopniu nie nawiązują do przesłanek wznowienia postępowania (art. 540 § 1 i art. 542 § 3 k.p.k.) i nie uzasadniały w jakimkolwiek stopniu przedstawiania pisma Sądowi Najwyższemu; mogą być postrzegane wyłącznie jako potencjalna próba zainicjowania postępowania kasacyjnego; 2) o przekazaniu akt zawiadomić skazanego oraz Sąd Okręgowy w Olsztynie; 3) odpis zarządzenia przesłać do wiadomości Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie; 4) sprawę zakreślić jako zakończonąw inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 118 § 3 k.p.k art. 542 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 118 § 3 k.p.k
Na podstawie art. 118 § 3 k.p.k.: 1) pismo skazanego K.
art. 542 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 21/24 ZARZĄDZENIE Dnia 13 marca 2024 r. Na podstawie art. 118 § 3 k.p.k.: 1) pismo skazanego K. D. z dnia 22 lutego 2024 r., zatytułowane "Skarga nadzwyczajna" przesłane do Sądu Najwyższego przy piśmie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 lutego 2024 r. (II K 151/22), przekazać do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, gdyż ten Sąd skazany wskazał jako adresata swojego pisma, a dodatkowo okoliczności podniesione przez skazanego w jakimkolwiek stopniu nie nawiązują do przesłanek wznowienia postępowania (art. 540 § 1 i art. 542 § 3 k.p.k.) i nie uzasadniały w jakimkolwiek stopniu przedstawiania pisma Sądowi Najwyższemu; mogą być postrzegane wyłącznie jako potencjalna próba zainicjowania postępowania kasacyjnego; 2) o przekazaniu akt zawiadomić skazanego oraz Sąd Okręgowy w Olsztynie; 3) odpis zarządzenia przesłać do wiadomości Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie; 4) sprawę zakreślić jako zakończonąw inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.][a.ł]