IV KO 20/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KO 20/21 ZARZĄDZENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Wiliński działający z upoważnienia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego w związku z wnioskiem M.D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 października 2002 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 13 lutego 2002 r., sygn. akt II K (…)na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

M. D. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 października 2002 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 13 lutego 2002 r., sygn. akt II K (…).W związku z zawartym w piśmie skazanego wnioskiem o ustanowienie adwokata z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania i jednoczesnym brakiem informacji odnośnie sytuacji materialnej skazanego, Przewodniczący Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego zarządzeniem z dnia 27 lutego 2021 r. zwrócił się do Dyrektora Zakładu Karnego w N., w którym aktualnie przebywa M.

D., o udzielenie informacji czy osadzony jest zatrudniony odpłatnie, jaki jest stan jego konta oraz czy posiada, a jeśli tak, to jakie obciążenia finansowe. W piśmie z dnia 16 marca 2021 r. Zastępca Dyrektora Zakładu Karnego w N. wskazał, że osadzony M. D. jest aktualnie zatrudniony odpłatnie, dysponuje kwotą 3.348,54 zł, a powyższe środki są wolne od zajęć egzekucyjnych.W związku z powyższą informacją postanowieniem z dnia 30 marca 2021 r. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że jego sytuacja materialna umożliwia mu ustanowienie obrońcy z wyboru.

Jednocześnie zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2021 r. wezwano M. D. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego z wyboru oraz uiszczenie opłaty od wniosku w kwocie 150 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny (k. 28 akt SN). Skazany otrzymał ww. wezwanie w dniu 20 kwietnia 2021 r. (k. 32 akt SN), jednak w zakreślonym treścią zarządzenia terminie nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku o wznowienie postępowania. Z tego względu należało odmówić przyjęcia wniosku.Z uwagi na powyższe należało rozstrzygnąć jak na wstępie.