Legislator Case Law & Legislation
IV KO 17/21 AI generated

IV KO 17/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 17/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Z pisma Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w T. z dnia 11 marca 2021 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie i nie posiada żadnych środków pieniężnych do swojej dyspozycji. Zostały zatem spełnione warunki do uwzględnienia obu wniosków. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.

Legislator headnote

AI generated

IV KO 17/21 · Sąd Najwyższy: ustanowić dla S. W. obrońcę z urzędu w osobie adw. T. W. - Kancelaria Adwokacka w W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w N. o sygn. II K (…) w zakresie istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - w terminie do dnia 15 maja 2021r. - opracowanie stosownego wniosku ewentualnie sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 17/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. wniosku S.W.w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie p o s t a n o w i ł:

1. zwolnić skazanego S. W. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania;

2. ustanowić dla S. W. obrońcę z urzędu w osobie adw. T. W. - Kancelaria Adwokacka w W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w N. o sygn. II K (…) w zakresie istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - w terminie do dnia 15 maja 2021r. - opracowanie stosownego wniosku ewentualnie sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

UZASADNIENIE

Z pisma Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w T. z dnia 11 marca 2021 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie i nie posiada żadnych środków pieniężnych do swojej dyspozycji. Zostały zatem spełnione warunki do uwzględnienia obu wniosków. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.