IV KO 17/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KO 17/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie M. P.‎oskarżonego z art. 190a § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. inicjatywy Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 lutego 2016 r., sygn. akt IX Ka […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w K. w Wydziale IX Karnym Odwoławczym wystąpił z przedstawioną powyżej inicjatywą przekazania sprawy M. P., zawisłej w tym Sądzie w związku z apelacją jego obrońcy, wniesioną od skazującego wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 listopada 2015 r. Inicjatywę tę występujący Sąd uzasadnił przytoczeniem faktu, że osobą pokrzywdzoną, a zarazem występującą w sprawie w charakterze oskarżycielki posiłkowej, jest długoletni pracownik tego Sądu, w przeszłości także Wydziału IX Karnego Odwoławczego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Opisana inicjatywa jest uzasadniona.

Nie budzi zastrzeżeń stwierdzenie występującego Sądu, że podana powyżej okoliczność może w odczuciu społecznym stwarzać przesłankę do choćby mylnego przekonania o braku w tym Sądzie warunków do obiektywnego i bezstronnego rozpoznania apelacji, jak również uzasadniać pogląd o jej wpływie na swobodę orzekania sędziów Sądu miejscowo właściwego do rozpoznania sprawy. Dlatego też, oceniając, że pozostawienie tejże sprawy w gestii tego Sądu sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości, Sąd Najwyższy uznał za niezbędne skorzystanie z dyspozycji art. 37 k.p.k., w sposób podany na wstępie.