Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 140/21 AI generated

IV KO 140/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 140/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 13 stycznia 2022 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W dniu 5 października 2021 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) M. D. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2002 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia 9 listopada 2001 r., sygn. akt VI K […]. Na podstawie zarządzenia z dnia 5 października 2021 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braku formalnego ww. pisma procesowego poprzez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego oraz do uiszczenia opłaty od wniosku w kwocie 150 zł w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k; IV KO 140/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 140/21 ZARZĄDZENIE Dnia 13 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie z wniosku M. D.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2002, sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. Ośrodek Zamiejscowy w P.‎z dnia 9 listopada 2001 r., sygn. akt VI K […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Keywords

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k art. 545 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k
akt VI K […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
z art. 545 § 1 k.p.k., musiała skutkować odmową przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 140/21 ZARZĄDZENIE Dnia 13 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie z wniosku M. D.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2002, sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. Ośrodek Zamiejscowy w P.‎z dnia 9 listopada 2001 r., sygn. akt VI K […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

W dniu 5 października 2021 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) M. D. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2002 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia 9 listopada 2001 r., sygn. akt VI K […]. Na podstawie zarządzenia z dnia 5 października 2021 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braku formalnego ww. pisma procesowego poprzez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego oraz do uiszczenia opłaty od wniosku w kwocie 150 zł w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku.

Wezwanie to doręczono M. D. w dniu 14 października 2021 r. (k. 11). Wnioskodawca nie uzupełnił jednak wskazanych wyżej braków w zakreślonym terminie. Powyższa okoliczność, stosownie do treści art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k., musiała skutkować odmową przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Kierując się przedstawioną argumentacją, zarządzono jak wyżej.