Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 13/21 AI generated

IV KO 13/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 13/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wystąpienie Sądu z wnioskiem w trybie art. 37 k.p.k., uzasadnione złym stanem zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu stawienie się w Sądzie właściwym miejscowo, położonym w znacznej odległości od jego miejsca zamieszkania, zasługiwało na uwzględnienie. Zgodzić należało się ze stanowiskiem Sądu, że w przypadku pozostawienia sprawy do rozpoznania Sądowi właściwemu miejscowo dobro wymiaru sprawiedliwości mogłoby zostać zagrożone. W tym znaczeniu pojęcie to sprowadza się do zapewnienie odpowiednich warunków procedowania z udziałem oskarżonego w celu rozstrzygnięcia kwestii jego odpowiedzialności karno-skarbowej w rozsądnym terminie (art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.).Jeżeli w świetle wiarygodnych opinii sądowo-lekarskich stan zdrowia oskarżonego nie wyklucza stawienia się przezeń w ogóle w sądzie, ale jednocześnie poważnie utrudnia jego samodzielne przybycie do sądu właściwego odległego od miejsca jego zamieszkania, gdyż dojazd mógłby realnie narazić jego zdrowie na istotny uszczerbek, to wówczas dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, aby sprawę taką przekazać do sądu miejsca zamieszkania oskarżonego, o ile tam istnieją szanse jej rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

art. 107 § 1 k.k, art. 9 § 3 k.k, art. 37 k.p.k, art. 113 § 1 k.k, art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k; IV KO 13/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie T. J.oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w G. zawartego w postanowieniu z dnia‎29 stycznia 2021 r., sygn. akt II K (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu […] w K..

Keywords

AI generated
art. 107 § 1 k.k art. 9 § 3 k.k art. 37 k.p.k art. 113 § 1 k.k art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 107 § 1 k.k
J.oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
art. 37 k.p.k
akt II K (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k
art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k
W tym znaczeniu pojęcie to sprowadza się do zapewnienie odpowiednich warunków procedowania z udziałem oskarżonego w celu rozstrzygnięcia kwestii jego odpowiedzialności karno-skarbowej w rozsądnym terminie (art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie T. J.oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w G. zawartego w postanowieniu z dnia‎29 stycznia 2021 r., sygn. akt II K (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu […] w K..

UZASADNIENIE

Wystąpienie Sądu z wnioskiem w trybie art. 37 k.p.k., uzasadnione złym stanem zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu stawienie się w Sądzie właściwym miejscowo, położonym w znacznej odległości od jego miejsca zamieszkania, zasługiwało na uwzględnienie. Zgodzić należało się ze stanowiskiem Sądu, że w przypadku pozostawienia sprawy do rozpoznania Sądowi właściwemu miejscowo dobro wymiaru sprawiedliwości mogłoby zostać zagrożone. W tym znaczeniu pojęcie to sprowadza się do zapewnienie odpowiednich warunków procedowania z udziałem oskarżonego w celu rozstrzygnięcia kwestii jego odpowiedzialności karno-skarbowej w rozsądnym terminie (art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.).Jeżeli w świetle wiarygodnych opinii sądowo-lekarskich stan zdrowia oskarżonego nie wyklucza stawienia się przezeń w ogóle w sądzie, ale jednocześnie poważnie utrudnia jego samodzielne przybycie do sądu właściwego odległego od miejsca jego zamieszkania, gdyż dojazd mógłby realnie narazić jego zdrowie na istotny uszczerbek, to wówczas dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, aby sprawę taką przekazać do sądu miejsca zamieszkania oskarżonego, o ile tam istnieją szanse jej rozpoznania.

Przedmiotowe opinie sądowo-lekarskie możliwości takiej nie wykluczają.Z tych względów należało uznać, że przekazanie sprawy zgodnie z propozycją wyrażoną w postanowieniu z 29 stycznia 2021 r. Sądowi Rejonowemu K. zagwarantuje zrealizowanie celów procesu.Z tych powodów, orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.